Layer2 作為以太坊擴容解決方案一直備受關注，Optimism 和 Arbitrum 的空投發布即使在熊市也帶來了不弱的造富效應。

zkSync 作為zk-rollup 的代表之一，Lite 主網雖然早已上線，但是並不支持智能合約運行，今年三月發布了Era 主網完全兼容以太坊，吸引了大量的開發者和用戶。

儘管 Matter Labs 首席執行官 Alex Gluchowski 表示 zkSync Era 的啟動最初不會附帶代幣，因為目前網絡在很大程度上仍然是中心化的，處於 alpha 階段，Matter Labs 可以隨意更新網絡代碼。

但是隨著主網落地，用戶對空投預期更近一步，各種擼 zkSync 的教程比比皆是。

對於 zkSync 項目方的空投的標准我們無從得知，但是可以通過鏈上數據來觀察用戶交互 zkSync 的情況，並參考同類別的項目 Arbitrum 的空投發放標準，以此來建立一套評分系統進行空投預測。

主要從兩個維度考慮：

1. 從以太坊主網跨鏈到 zkSync 的情況，包括跨鏈到 Lite 和 Era 兩種

zkSync 作為以太坊二層，關注資金跨鏈情況是非常有必要的，但是出於簡化考慮，只統計了 Ethereum←→zkSync 官方橋跨鏈的數據，不包含第三方跨鏈橋，也不包括 Layer2 之間的跨鏈。

2. 用戶在 Era 主網的交互情況

Lite 主網只支持轉賬行為，Era 支持豐富的智能合約應用，因此分析用戶在 Era 主網上的交互數據更有意義。目前，數據分析平台中只有 Zettablock 支持 Era 主網，如果要查詢個人的交互情況可以通過 Era 開放的 API 查詢，或直接使用 zkflow。

在這兩個維度下，本文在最後還給大家提供了兩個 zk 個人數據看板查詢的途徑，在理解了Z kSync 空投交互整體情況後，大家可以去這些看板看看自己的空投排名活躍程度如何。

01 跨鏈數據

共有 163 萬地址通過官方橋從以太坊主網向 Lite 和 Era 發起 381 萬筆跨鏈，共跨鏈 89.5 萬個 ETH，總跨鏈金額包含 ETH 和 ERC20 代幣，價值超過 10 億美金。

統計數據從今年 3 月開始，可以發現從宣布 Era 主網即將上線時，刺激了一大波 Lite 的跨鏈交互。相比於 Lite 不能支持智能合約，Era 的生態豐富度、可玩性都大大增加。

隨著 Era 正式上線，從以太坊向 zkSync 的跨鏈資金基本都流向了 Era 網絡，大部分時間都保持著良好的增長。

儘管 Era 主網僅上線三個月，向 Era 跨鏈的用戶數和 txn 數已經與 Lite 持平甚至更多一些，跨鏈的金額則遠高於 Lite。Web3 世界的豐富多彩全靠智能合約帶來，儘管 Lite 主網能支持 Gitcoin 這類項目，沒有智能合約運行還是失去了許多色彩。

這個看板中，我們參考了 Arbitrum 空投的規則，製作了評分系統，設計的參數包括最早交互日期、跨鏈數、跨鏈金額、跨鏈餘額（存款- 提款）、持續交互時長等，查詢個人賬戶得分和排名可以在 Ranking 圖標下方的搜索欄中輸入地址查詢：

參考看板：

https://dune.com/sixdegree/zksync-airdrop-simulation-ranking

Era 主網上線三個月，共計有超過 234 萬地址進行了 Era 主網的交互，共發起交易 4,000 餘萬筆。這個數據非常驚人，也印證了用戶參與 zkSync 交互的熱情。

我們關注用戶第一次使用 Era 主網的時間，即參與的早晚程度。從下圖可以看出 Era 剛上線一個月就有大批用戶湧入，且成為了當前 Era 網絡的主力軍。當時恰逢 Arbitrum 空投，用戶參與 Layer2 主網熱情盛極一時，隨後逐漸下降趨於平緩。

根據 defillama 統計，Era 的 TVL 是 $160m，由於主網剛上線時間不久，用戶、資金、開發者都在增長的早期，各賽道的市場格局也尚未固化，其他鏈的品牌項目還沒有完成跨鏈佈置，原生的 DeFi 項目還沒有出現極具統治力的產品，用戶也是以嘗試為主。

34.9% 的地址交互金額小於 $100，交互金額在 $1,000 以上的地址數共 66 萬個，佔全體用戶的 28.6%。

37% 的地址 txn 數小於 5 次，93.9% 的地址 txn 次數在 20 次以內。這裡的 txn 數包括轉賬等行為，如果具體到交互的項目數，53% 的地址只交互過 5 個以內的項目，只有 19% 的人交互過 10 個項目以上。

除了交互數量、金額以外，用戶持續交互的時間我們認為也是個重要的標準，而且這一指標更加體現了用戶對網絡的關注度和留存。

按月統計，接近一半的地址（約 113 萬）持續交互時間在 1 個月，21% 的用戶自 Era 上線以來每月都堅持交互。將統計步長縮小以周為單位，進一步發現，38% 的用戶交互持續時間在一周以內，且人數隨持續交互週數的增加快速下降。

由此我們可以得出，能夠堅持交互的用戶還是少數，大部分的用戶還是隨機性地交互。

類似的，我們同樣為賬戶進行了評分和排名，但是 Zettablock 的執行查詢需要擁有賬戶，需要先在官網申請賬戶才能執行。

參考看板：

https://app.zettablock.com/community/dashboards/da-9e4e6128-b1be-4947-9605-efe93216a359

除了以上兩種看板查詢的方法，另外提供兩種 zkSync 個人數據查詢途徑：

1. Chaineye

Chaineye 是一款免費的鏈上數據軟件，新增了 zkSync 交互查詢功能。用戶可以連接錢包或者輸入地址，甚至批量輸入進行查詢。

結果包括以太坊主網到 Lite 和 Era 的跨鏈數據，以及在 Era 主網上的活躍時長、最近一次的活躍時間、交互合約數、交互次數和耗費的總 gas 數，以及賬戶活躍度佔比排名，是一款信息覆蓋內容全面的查詢工具。

zkFlow 是一款通過 Era 提供的 API 搭建的查詢工具，可以清楚地顯示地址餘額、和合約的交互情況等。具體到和某個項目的交互次數、金額、最近的交互時間等，對於個人數據的查詢非常方便，但是缺乏排名比較的信息。

我們對 zkSync 的空投數據進行了全面的分析，包括了跨鏈數據、用戶交互情況以及評分系統等多個維度。

儘管我們並不清楚 zkSync 項目方的具體空投標準，但通過觀察和分析鏈上數據，我們可以對可能的空投情況進行預測和準備。

總體來看，zkSync 的表現令人印象深刻，無論是從用戶參與度還是交互數量，都顯示出了其對用戶強大的吸引力和活躍度，可以預見的是，只要持續關注並參與其生態的發展，未來用戶們都有可能從中獲益。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。