2022 年，一篇題為《我們找到了無聊猿遊艇俱樂部假名創辦人的真實姓名》的文章在 BuzzFeed 新聞網站上發表。

無聊猿遊艇俱樂部 (BAYC) 是一個由四位假名創辦人創建的 NFT 猿類頭像項目。該項目因討論一群富有的猿類在沼澤俱樂部故事而引人注目。擁有無聊猿 NFT 使用者可以參與猿俱樂部內部的活動、遊戲和冒險。然而，隨著 BAYC 創造的資產價值的成長，創辦人的真名引起了公眾的關注。有人批評猿類形象具有種族歧視性，或者認為 BAYC 給藝術家的報酬太低。BuzzFeed News 的記者，諾托普洛斯揭露了 BAYC 的兩位主要創辦人：32 歲的作家 Greg Solano 和 35 歲的 Wylie Aronow。化名為戈登·戈納和格格巫的 Greg Solano 和 Wylie Aronow 現在面臨社會輿論的壓力，甚至有人身安全的威脅。

「一家價值數十億美元的公司由一個不知名的人經營，如果你不知道他們是誰，你如何讓他們承擔責任？」這是凱蒂·諾托普洛斯的觀點。然而，網路上充滿了對她的譴責聲音，有人向凱蒂發送威脅資訊，稱她為點擊量的妓女，並公開了她的家庭地址、工作地點以及她父母和兄弟姐妹的地址。一個 Web3 企業的創辦人甚至提議，Bored Ape 社群可以通過一個去中心化的自治組織集中資金，對 BuzzFeed 進行「敵意收購」。

「這到底是什麼意思？服務於什麼公共利益？」一位表達了這種觀點的 Web3 支持者發表的觀點，但他後來因為發表了侮辱女性的言論而被蘋果公司解雇。

Web3 假名背景

在 Web3 的世界描述裡，使用者將是企業成長的主要經濟受益人。Web3 的概念和應用被視為未來解決 Google 和 Twitter 等 web2.0 網路巨頭壟斷問題的關鍵。Web3 是一項快速發展的技術，預計將對金融、治理、娛樂和社交網路等產業產生顛覆性的影響。各種 DeFi、GameFi、SocialFi 生態正在構建這個 Web3 世界的未來，預計將成為普通使用者日常生活的一部分。

「Web3」這個詞源自區塊鏈以太坊的聯合創辦人加文·伍德。他在 2014 年的一篇論文中提到：「雖然中本聰創造了比特幣，但他從未公開過自己的真名。」這使得伍德下定決心保護身份資訊「沒有任何政府或組織是可以完全信任的」。Web3 網路的主旨可以概括為「減少信任，增加真實性」，它使用基於私鑰的假名進行加密通訊，處理隱私資訊和公開資訊的結果完全由個人決定。

正如凱蒂·諾托普洛斯在她的報導中指出的，「匿名公司可能會成為我們新的現實。」這種趨勢不會結束，對於 BAYC 來說也並非偶然。隨著越來越多的 Web3 企業取得成功，以及更多的匿名創辦人獲取天文數位般的財富和資產，這場社會戰爭可能會變得更為激烈。

Web3 的假名問題將最終圍繞隱私、可攜帶性和所有權展開。全球的政府一直在努力嘗試廢除端對端加密等社會實驗，也未曾停止在現實世界中尋找中本聰的真實姓名。假名是 Web3 的核心部分，這種衝突在未來將變得更為緊迫。我們將討論如何使用技術來解決格雷格·索拉諾和凱蒂·諾托普洛斯的問題。通過認真閱讀本文，您可以跟隨我們一起探討這個問題，並有機會先人一步。

關於 Web3 假名

Web3 假名是 Web3 體驗的核心。隨著 Web3 的發展並逐漸融入普通使用者的生活，是否將 Web3 假名與真實身份綁定不再是一群加密數位貨幣愛好者極氪的行為，而是目前的政治、金融、文化和社交等產業的法律關鍵。然而，目前的 Web3 假名所做最大的努力就是逃避在真實世界的所做出的行為。

Web3 假名的工作原理是依賴於公鑰和私鑰對，其中公鑰就是假名標識。將公鑰和私鑰綁定後，所有參與者默認以假名的方式在 Web3 世界中活動。並且私鑰的忘記或洩露都會導致使用者永久失去對帳戶、身份的訪問權限，而在現實名譽和財產上造成巨大的混亂和損失。

目前區塊鏈技術上的目的，是增加私鑰的安全彈性和簽名的複雜程度。比如 Web3 使用者的 ENS 名稱，其目的是保證 Web3 假名的簡單、易記、歸屬性。並沒有哪家區塊鏈技術企業，打算通過技術方式分散 Web3 參與者在 Web3 世界中的匿名優勢。

對於未來出現的企業級 DAO、董事會、管理員的決策都簡化成假名批准的交易行為，總有人會利用技術優勢去公開逃避懲罰，拒絕承擔任何的責任，甚至是輿論的責任。

去中心化是為了規避中心化治理的弊端，並不是否定中心化的高效性和權威性；如今，去中心化金融利用 Web3 假名作惡的行為層出不窮。現在的市場中，Web3 經濟在現實世界獲得的權利愈發成長，現在懷疑 Web3 取代 web2 已經是過時的討論了，如果我們的現實世界沒辦法在人類協同的優勢上進行限制，可以想象 2 未來必然是技術作惡的時代，普通人在面對科技巨頭和不平等的競爭基礎上將無法獲得任何有希望的幫助。

Web3 假名的問題

正如我們在文章開頭提到的凱蒂的質疑：「一家價值數十億美元的公司由一個匿名人士經營，如果你不知道他們是誰，你如何讓他們承擔責任？」。有權勢的人會更滿意 Web3 匿名的設定做出一些不負責任的決定。據統計，加密貨幣持有者中，僅有 0.01% 的人持有比特幣總流通量的 27%。一些 Web3 開發者在匿名的幌子下，隱藏了他們的金融犯罪行為，詐騙了數百萬美元。那些已經掌握了現實世界真實權力的 Web3 企業家，他們依然選擇匿名，以逃避他們應承擔的社會責任。這不是關於匿名與實名的爭論，而是關於 Web3 是否會延續 web2 的缺陷並放大它們的問題。

如果使用者擔心可能會因為忘記密碼而永久失去銀行卡餘額的支配權，或者極端分子輕易通過常規方式控制大型機構或企業，這確實會嚴重破壞人們對 Web3 的信任。這些可能聽起來令人震驚，但請考慮一下你是否曾在網站管理頁面中通過提交輔助驗證資訊來更改帳戶登錄密碼，或者通過短信和電話驗證來獲取帳戶登錄權限。在 Web3 世界中，如果使用者瞭解到一旦密碼遺失，將沒有任何輔助驗證資訊來恢復帳戶，而是永久失去對帳戶的控制權，這可能會成為他們進入 Web3 世界的最大障礙。因為只有極少數謹慎的人才會選擇參與 Web3。

未來的跨國企業為了提高效率和競爭力，將摒棄現在的高度集中化的管理結構，轉向分散為多部門的 DAO 組織。每天都需要進行各種類型的工作和戰略性修訂，這都需要進行重復和漫長的 Web3 簽名流程，如果是營運一些小型企業還可以應對。但是，對於大型的跨區域企業來說，DAO 組織的扁平化、透明化和去中心化的優勢可能會被遲鈍和笨拙的簽名流程所削弱。

Web3 錢包的複雜設計和不同 DAPP 之間的細微差別，對於將要接觸 Web3 的使用者來說，是一項艱巨的挑戰。處理私鑰和助記詞已經讓使用者筋疲力盡，再加上可能產生額外費用的風險，相比於 Web2 更簡潔熟悉的操作流程，更多的老年使用者願意留在 Web2 而不是進入 Web3，這將成為 Web3 世界發展的一個巨大阻礙。畢竟在 Web2 中，他們已經能夠解決生活中的所有問題。對比熟練使用 Web3 錢包的年輕人，老年人需要改變的更多，而且並不能從中獲得巨大的經濟報酬率。

Web3 假名帶來的自由與混亂

「我們認為是公開的資訊，我們會發佈。我們認為已成達成一致的資訊，我們會放在共識帳本上。我們認為是私人的資訊，我們會保密，從不透露。」加文伍德。在傳統商業中，所有公司的執行長都必須使用真實姓名，上市公司管理層的真實資訊也必須在證監會公開的報告中出現。這是一種良好的傳統，合約或法律可以有效防止極端人士或有金融詐騙背景的公司負責人公開展開業務。

資訊是否公開？評判的標準並不掌握在有權勢的人手中，而是在達成共識的合約中。他們需要對自己的匿名性做出有限的調整。例如，投資人在對其關注的去中心化協議的創辦人進行盡職調查時，發現創辦人曾被揭露有詐欺罪，這時候這部分資訊應該就已經存貯在區塊鏈中。

匿名經濟在保護社交網路免受干擾、維護言論自由和促進經濟繁榮方面扮演著關鍵角色。這使得公司的創始團隊能夠擺脫社會階層、朋友關係以及種族和性別等因素帶來的額外判斷，讓他們可以在複雜多變的環境中展開有意義的工作。這種工作在世界大多數地方被認為是有益的，但在他們工作的地方可能被視為禁止的活動。真實的姓名就像一個能夠不斷增加財富的銀行帳戶，而使用假名則可以讓更多富有創意的人保護自己的「銀行帳戶」同時，去做一些冒險的改變。Web3 匿名經濟可能會成為刺激未來經濟繁榮的真正助力。

解決私鑰安全性問題對 Web3 世界的體驗至關重要，私鑰就像是使用者在 Web3 世界中的身份證和銀行卡。通過採用帳戶抽象技術或多簽方式，即使用者忘記了私鑰，或者私鑰被惡意洩露而無法訪問，也能保留使用者的身份資訊。可以將丟失或被盜的私鑰從原帳戶轉出，並添加新的安全私鑰。這種私鑰置換方式極大地降低了因丟失私鑰而失去身份和財產的風險。

利用 Web2 技術的先進研究實踐，可以顯著提升 Web3 產品的使用者體驗。這涉及到將底層的區塊鏈協議和擴充功能方案隱藏起來，並將使用者參與的定性和定量分析引入 Web3 的開發過程中，以滿足不同使用者的體驗需求作為 Web3 開發的核心理念。在實際操作中，通過使用者調查和實際測試來獲取使用者的真實回饋，將 DAO 社群治理的成果融入 Web3 的需求分析、佈局設計、外觀和開發過程中。DAO 通過對使用者體驗研究活動的項目激勵，反而為 Web3 項目培養了龐大的、不同層次的使用者群體。

Web3 的創造並不是為了建立一個不負責任的社會，而是讓更多的人承擔公共責任。Web3 是對 Web2 社會形式的改進，而非從一個極端走向另一個極端。Web3 希望通過智能合約和共識機制構建一個更透明、公平的世界；通過 DeFi 和元宇宙推動一個更繁榮、充滿機會的物聯網經濟。在 Web3 中，每個人都能表達自己，成為自己貢獻的收穫者，而不是成為馬克·祖克柏和 Elon Musk 這樣的網路營運者的奴隸。Web3 並不是想創造一個無可比擬的 Web3 皇帝，參與者只是為了早日加入官僚機構並獲得足夠的報酬率。Web3 試圖構建一個由數位貨幣、DApp 和 DAO 構成的高效、平等的社會，但我們需要清楚誰是收益者，瞭解那些建設者的真正意圖。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《Foresight News》
原文作者：636marx

匿名創辦人氾濫！淺談 Web3 假名的混亂：不應用來逃避責任