Professor Crypto 榮獲 TOKEN2049 最佳內容 KOL

Professor Crypto (@profcryptotalks) 日前表示獲得 TOKEN2049 獎項，但馬上引起廣大社群吐槽，紛紛問道這位到底是誰？

推特用戶 NewsyJohnson 指出，雖然自己關注了 1,100 多個推特帳戶且擁有近 20,000 名追蹤者，但完全沒任何追蹤者關注了 Professor Crypto，他認為 Professor Crypto 大量買粉只是為了與專案方接洽以獲得代幣。

Professor Crypto 的獲獎推文隨後也被社群筆記標註，稱此 KOL 的內容往往營造了粉絲參與的假象，例如透過大量機器人留言的方式來讓貼文看似很受歡迎，並呼籲用戶觀看相關內容需謹慎，推文的按讚數很可能不代表加密社群對內容有興趣。

Professor Crypto 封鎖了許多批評的用戶，並刪除了獲獎推文。

加密偵探也遭封鎖

包括 ZachXBT 在內已有許多人表示自己遭到封鎖，ZachXBT 則呼籲 Professor Crypto 別再透過機器人留言來假裝自己很有影響力。

Professor Crypto 推特追蹤者 13.2 萬人，YouTube 訂閱則高達 134 萬，查看推文不難發現存在大量機器人留言。

實際上 Professor Crypto 的行為在不久後可能即將觸法，美國聯邦貿易委員會 (FTC) 已正式通過針對虛假評論和社交媒體虛假互動的新規，明確禁止購買或銷售「虛假的社交媒體影響指標」，這就包括利用機器人或被劫持的帳號來虛增的粉絲、瀏覽量及其他數據，最快可能在 10 月實施。

CoinDesk 也報導了這起事件，並提到今年 7 月 Polkadot 公佈的財政報告中，僅上半年就花了約 3,700 萬美元在行銷活動上，包括廣告、贊助、活動和 KOL 宣發，表明加密產業更著重於傳銷而非技術等新創在實質上有所突破。

從 Professor Crypto 事件可以看出，許多加密推特 KOL 所發佈的內容實際上是「廣告」，而非研究過後想要傳達的資訊，甚至許多空投教學文也是為了加密專案即將到來的 TGE 而所做的鋪陳。

Professor Crypto 的推特在短暫關閉後已恢復，仍有不少加密社群留言抨擊，且依然存在大量機器人留言。無從得知為何 Professor Crypto 能夠獲獎，TOKEN2049 並未對此事件有任何回覆。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。