今早，美國德州北區聯邦地方法院駁回了 MetaMask 開發商 ConsenSys 對美國證券交易委員會（SEC）提起的訴訟。ConsenSys 官方對法院僅以程序為由、並未考慮他們向 SEC 的索賠感到失望，並表示將繼續致力於美國區塊鏈開發商的權利爭取。

「在法院之外，我們也看到了華盛頓對加密貨幣和數位資產的態度可能正處於一個重大變革的跡象，這恰逢美國政治的關鍵時期。我們正走在正確的道路上，但必須保持警惕。」

SEC 和 ConsenSys 的爭議背景

根據《Cointelegraph》報導，ConsenSys 早在 2023 年就收到 3 張傳票，SEC 要求他們提供以太幣的購買、持有和銷售；ConsenSys 則重申，SEC 試圖將以太幣歸類為證券，就等同於無視那些有意遵循監管，並為此努力經營的公司。

此後，ConsenSys 請求法院裁定：「以太幣不屬於《證券法》的規範，因此 ConsenSys 銷售以太幣的行為不構成證券交易。」

ConsenSys 的正式指控

ConsenSys 針對 SEC 的正式訴訟可追溯至今年四月（4/10），當時 SEC 對 ConsenSys 發出威爾斯通知（Wells notice），表示 MetaMask 內的 Swaps 和 $ETH Staking 功能可能違反證券法，並打算提起執法行動。

隨後（4/25）ConsenSys 向美國德州北區聯邦地方法院提起訴訟，尋求聲明性救濟（Declaratory Relief）和禁令救濟（Injunctive Relief）。ConsenSys 在該訴狀中表示：

「SEC 對以太幣管轄權的非法奪取，將對以太坊網路和 ConsenSys 造成災難性後果。包括 ConsenSys 在內的每個以太幣持有者都擔憂，在網路上轉移以太幣就可能違反證券法。這將使任何新進參與者使用以太坊服務的權力被剝奪，導致以太坊在美國的使用陷入停滯，進一步摧毀這最偉大的網際網路創新。」

不過，由於 SEC 後來決定不再針對以太坊相關服務進行調查和執法，且 MetaMask 對 SEC 的指控不具備司法審理的成熟性標準，因此法院認定相關指控已不再具有爭議，便駁回並終止了此訴訟案。

僅管 ConsenSys 和 SEC 相關爭議暫時結束，但 SEC 對以太坊的不明確表態仍為 Web3 公司未來的監管框架留下許多未解的問題，而這起案件也將成為往後區塊鏈產業遭 SEC 發起指控時的參考範例之一。