擼空投不再暴利！他揭 4 大慘案：加密貨幣「工作室」全要倒閉？

最近，擼空投的工作室一個個都在叫苦，要維權！這一波項目方的格局就像是有預謀一樣越來越小，甚至到了最近的 ZKsync 都懶得造假的地步！

---

1、Avail 騙炮大姨媽

今年 4 月 19 日，Avail 公佈空投規則，開啟了這一波項目方騙炮的第一波。Avail 作為模組化區塊鏈趨勢的重要組成部分，是 DA 層的領軍項目。看不懂沒關係，你看他們的融資記錄：種子輪和 A 輪都是 Dragonfly 領投，兩輪一共募資 7,000 萬美元！

這剛募了這麼多錢，大家當然充滿期待啦！但隨之而來的空投申領網站卻讓不少人失望了——許多之前篤定能有所斬獲的測試網參與者、Layer2 重度活躍使用者，在資格查詢中得到的卻是「Not Eligible」的結果。一時間網上罵聲不斷，吐槽規則與標準，甚至質疑公平性，直呼項目方「老鼠倉」的使用者大有人在。

Dymension 作為模組化的結算層，客觀上更是 Avail DA 的客戶。種種聯繫造成了不少使用者為 Avail 的空投預期而買入 $DYM 並質押。但最終空投並沒有給到 $DYM 質押者。參與節點的使用者也被涮了，號稱會隨機抽取 5% 的節點獲得空投，但實際上我問了身邊搭建了上千個節點的大戶，也並沒有收到空投。如果真是隨機抽取，1,000 個節點應該會中 50 個才對，一個都沒有的話基本實錘老鼠倉了。社群使用者紛紛維權，在壓力下 Avail 還是搞了個第二階段空投，算是安撫了一部分社群使用者。

---

2、Taiko 拒絕回應空投規則

另一個明星項目 Taiko 則乾脆不公佈空投規則，有就是有，沒有就是沒有。這騙炮騙得理直氣壯。

項目方聯合創辦人王東先是在 X 上發文稱，「為了避免不必要的爭論，我們不會透露詳細的 $TKO 創世空投規則。我們的目標是公平，但無法滿足所有人。恭喜那些收到 $TKO 的人，向那些沒有收到的人表示歉意。」

不久後，隨著 X 平台上的質疑甚至辱罵之聲越來越多，王東似乎也被激怒，在 Discord 上再次發言道：

---

3、$IO 是 PUA 高手

自從今年 3 月份 HackVC 大手筆投了 io.net 三千萬美金後，其私募估值就達到 10 億美金的高度。作為一個 AI 算力平台，明牌表述會有 3,200 萬代幣空投給到算力礦工。

從 3 月到 5 月，大量使用者湧入 $IO 算力挖礦擼空投，一度把 Mac 的價格都拉漲了，火爆到什麼程度：

然而 IO 不顯示積分，就讓各位礦工很慌，只好老老實實掛著，無論是租用算力還是買設備挖礦，都是有成本的。

有礦工說：「它既 PUA 你要長期掛著，又不告訴你實際積分，所以大家付出的精力都很多，之後的反彈也會這麼大。」

IO 分配給礦工的代幣只有 3,200 萬個，但是各位礦工的機器算力是無限的，維護又很複雜，還有真金白銀的投入，導致這個項目很多工作室團隊最後被反擼的，按目前的幣價機器的成本一半都沒收回來。

---

4、ZKsync 底褲都不要了

如果說前面幾個項目還算要點臉，頂多就是摳摳搜搜格局不大，ZKsync 這個項目就是明牌老鼠倉，直接開始騙了。

ZKsync 是上輪牛市完成的募資，當時融資金額達到驚人的 2.58 億美金！本輪還沒出現比這個融資規模大的項目。領投機構也都是有頭有臉的 Dragonfly 和 a16z。

沒想到就這麼個濃眉大眼的項目，竟然也叛變革命了。

例如，NFT 市場 Element 發貼文稱，作為 ZKsync 上最大的 NFT 市場，他們未收到任何空投，並質疑這是否是一個玩笑。

收到空投的都是一些奇奇怪怪的地址，有 1.2 萬個地址沒有任何互動記錄，得到比較大額生態空投的也都是自己的關係戶。

---

5、空投本質是行銷費用

早在十年前，網路企業發紅包拉新的場景還歷歷在目，當初也有不少工作室靠薅羊毛養家糊口。到如今靠發紅包起家的拼多多也摳搜得連一分錢都不願意給了。

這其實是項目發展的正常過程，項目方始終對比預算就這麼多，花在哪裡好。早期加密項目互動門檻高，錢花給廣告商不如給使用者來得直接。但是工作室批量造假使用者之後，還指望項目方傻乎乎給你結算？

現在由於技術的發展，不少項目的互動門檻也降低很多，最後加密項目的空投會和如今網路產品的紅包一樣，只有真正少部分使用者才會有那麼可憐的一點點，擼毛養家的日子要一去不復返了。各位開工作室的也趁早轉行吧，也奉勸各位羊毛黨如果一定要擼，也儘量零擼。

---

總結

總的來說，最近空投項目的問題暴露了許多潛在的風險和弊端。隨著加密市場的發展和技術的進步，項目方對於空投的態度和策略也在不斷變化。空投作為一種行銷手段，其本質是為了拉新和增加使用者活躍度，但在實際操作中，由於各種原因，導致了不公平的現象和使用者的不滿。

對使用者而言，在參與空投時需要更加謹慎，避免過度依賴空投收益。同時，對於項目方而言，需要更加透明和公平地制定空投規則，才能真正實現拉新和活躍使用者的初衷。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

• 本文經授權轉載自：《MarsBit》 
• 原文作者：觀察員老王