波卡鏈 Polkadot 爭議不斷！3700 萬鎂行銷費白白燒光，還歧視亞洲開發者？

---

Polkadot最新財報惹議，燒了3,700 萬美元毫無進展

Polkadot 週末發佈了2024 年上半年的財報，卻引發了許多爭議。根據 Polkadot 公佈的數據，其上半年的總支出達到 8,700 萬美元（約 1,100 萬枚 DOT），其中行銷費用佔比最高，高達 3,700 萬美元，占其總支出的近一半。

這些行銷費用主要用於廣告和媒體、線上線下社群建設活動以及大型會議等。然而，社群成員普遍反映，這筆巨額行銷費用並未帶來明顯的市場影響和使用者成長。

---

社群質疑：到底錢都花去哪裡了？

Polkadot 的行銷支出引發了社群的強烈反響。許多成員認為，這些行銷費用並未帶來實質性的效果，質疑資金是否被合理使用。例如，有成員指出，Polkadot 向一些知名社交媒體帳號支付了大筆費用，但這些帳號的粉絲活躍度和參與度卻並不高。

Polkadot 在財報中列出的行銷支出裡面，廣告佔了行銷工作的一半（2,100 萬美元）。

• 贊助 1,000 萬美元：包括與著名足球俱樂部簽訂的 680 萬美元體育贊助協議，以及贊助賽車手 Conor Daly（190 萬美元），以及最近與電子競技錦標賽組織者 HEROIC 的合作（130 萬美元）。
• 機構和 KOL 490 萬美元：EVOX（220 萬美元）、 Lunar Strategy（130 萬美元）、 Chainwire（49 萬美元）和 Unchained（46 萬美元）等。
• 數位廣告 400 萬美元。
• CoinMarketCap 廣告投放 100 萬美元。
• EVOX 廣告投放 90 萬美元。

這些數位引發了社群成員的強烈反感，認為這些資金並未帶來明顯的使用者成長和市場影響，反而浪費了寶貴的資源。連 DeFi 研究員 Ignas 都發文表示：「在 X 和其他地方似乎仍然看不到 Polkadot。」；鏈上研究員陳劍也提到：「我關注了這麼多人好像從來沒印象見過有哪個中英文區的 KOL 發過波卡的分析，這錢都去哪了，貪腐嚴重啊！」

---

歧視亞洲開發者，引全網撻伐

除了行銷費用的問題，Polkadot 還被指控在項目贈款分配上存在歧視亞洲開發者的行為。Manta Network 的聯合創辦人 Victor Ji 公開表示，Polkadot 的生態系存在高度的有毒文化，對亞洲開發者存在明顯的歧視。

Victor Ji 表示，亞洲的開發者在申請 Polkadot 贈款時，往往遭遇到更高的門檻和更多的阻力，而歐美的項目則更容易獲得資金支持。他在社交媒體上指出，Polkadot 團隊在贈款分配上存在偏見，亞洲開發者的努力和貢獻並未得到應有的認可。

---

多個亞洲項目出面控訴，遭受不公平待遇

Victor Ji 的指控引發了廣泛的關注，多個亞洲背景的項目也出面控訴在 Polkadot 生態系中遭受的不公平待遇。例如，DIN（原 Web3 Go）的創辦人 Harold 表示，在 Polkadot 生態系中，亞洲項目需要面對更多的政治和關係問題，贈款申請過程繁瑣且不透明，遠不及歐美項目輕鬆。

此外，Oneblock+ 也在社交媒體上發文表示，其在 Polkadot 生態中申請的黑客松提案遭遇了不公平的對待。他們的提案被以「獎金過高」為理由拒絕，但實際上這些獎金是為了吸引更多的開發者參與，與其它黑客松相比並不過高。

這些指控引發了社群的廣泛討論，Polkadot 的內部管理和資金使用問題成為焦點。許多成員呼籲引入更嚴格的問責制度，確保資金的合理使用和透明度，避免資源浪費和歧視行為。

總結來說，Polkadot 的最新財報暴露了其在行銷費用和內部管理上的諸多問題，特別是對亞洲開發者的歧視引發了廣泛的不滿。隨著更多項目和開發者的控訴，Polkadot 生態系需要進行深刻的反思和改革，以確保資源的合理使用和生態系的公平性。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。