自由經濟與現代挑戰

知名經濟學教授 Peter St Onge 近日在 X 平台上發佈了一段影片，討論泰國政府接受區塊鏈技術和央行數位貨幣（CBDCs）的情況，以及泰國政府的貪腐現象。他指出，這些現象在其它國家也能看到類似的痕跡。目前，基本收入（UBI）和央行數位貨幣在現代經濟解決方案的討論中越來越緊密地交織在一起。雖然這兩者各有其優勢，但它們的結合對經濟自由構成了重大風險。

OpenAI 執行長 Sam Altman 近期完成了一項長達十年的 UBI 實驗，目的是透過向隨機選定的個人發放免費資金來觀察結果。實驗發現，受助者傾向於工作更少、儲蓄更少，並且許多人最終負債累累。儘管有免費資金的流入，這些人的健康和財務狀況並未改善，反而變得更糟。這些結果質疑了 UBI 計劃的有效性，並揭示了其潛在的陷阱。

《加密城市》註：無條件基本收入（Unconditional Basic Income, UBI）是一種社會政策，所有公民無需任何條件即可定期獲得固定金額的收入，旨在減少貧困、提供財務安全並促進經濟平等。

UBI 和 CBDC 的潛在風險

泰國政府日期宣佈了透過 CBDC 發放 UBI 的計劃，這象徵著將這兩個概念結合的重大舉措。同樣，在 COVID-19 大流行期間，美國和加拿大實施了類似 UBI 的政策，如刺激支票和失業救濟金，為未來可能與數位貨幣相關的 UBI 計劃樹立了先例。然而，UBI 和 CBDC 的結合引發了多重擔憂，其中最主要的是國家對個人金融交易的監控和控制可能會增加。CBDC 可能允許政府監控和調控消費，從而削弱經濟自由和隱私。

UBI 與 CBDC 的結合還可能導致官僚機構的過度擴張，當局有權限制或促進某些金融行為。歷史例子表明，國家對金融系統的控制往往會減少個人自由。

經濟自由的重要性

UBI 和 CBDC 的結合可能對個人的經濟自主權產生重大影響。Peter St Onge 指出，歷史經驗表明，國家對金融系統的控制往往會減少個人自由。若未能謹慎管理，UBI 和 CBDC 的結合可能從經濟穩定工具轉變為金融控制機制，侵蝕個人金融自主權。

雖然 UBI 和 CBDC 提供了一些經濟挑戰的有希望解決方案，但其實施必須謹慎。確保實施平衡，保護經濟自由和個人隱私是至關重要的。公眾討論和審慎的政策設計是必要的，以在不損害個人自主權的情況下，充分利用這些創新的益處。Sam Altman 的 UBI 實驗進一步證實了這一點。該實驗向超過 3,000 名參與者每月支付 50 至 1,000 美元，並發現受助者傾向於更有選擇性地尋找工作，有些人選擇成為全職照顧者或增加與家人共處的時光。🧧

總結來說，Peter St Onge 強調現代經濟應該是自由的，而 CBDC 和 UBI 計劃若未能謹慎實施，只會對經濟自由造成破壞。經濟政策的設計和實施需要充分考慮個人的自主權和隱私，這樣才能真正達到促進經濟穩定和發展的目的。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

現代經濟是自由的！知名經濟學教授批：CBDC、UBI 會摧毀經濟