真正的比特幣巨鯨！北韓躍升第三大BTC持有國，全靠駭客偷幣？

---

北韓躍升全球第三大比特幣持有國

根據鏈上分析平台 Arkham Intelligence 的最新數據顯示，北韓駭客組織「Lazarus 集團」目前持有 13,518 枚比特幣（約 11.2 億美元），使北韓躍升為僅次於美國和英國的全球第三大比特幣持有國家。這一驚人數量已明顯超過不丹的 10,635 枚比特幣和薩爾瓦多的 6,118 枚比特幣，顯示出北韓在數位資產產業的快速崛起。

值得注意的是，不丹是透過國內大規模的比特幣挖礦策略累積其持有量，體現了國家級的區塊鏈發展計劃；而薩爾瓦多則自 2021 年將比特幣定為法定貨幣後持續購入，走的是經濟轉型之路。相較之下，北韓則是透過國家支持的駭客活動獲取這些資產，成為其在國際制裁下獲取外匯的重要途徑，展現了完全不同的比特幣獲取策略。

在國際制裁持續加強的情況下，北韓正積極尋找規避金融封鎖的新管道，而比特幣等加密貨幣因其去中心化和較難追蹤的特性，已成為平壤當局關注的焦點。專家認為，這些數位資產可能已成為北韓維持政權運作和推進武器計劃的關鍵資金來源。

---

大規模駭客攻擊成主要比特幣來源

北韓比特幣持有量的大幅增加主要來自 Lazarus 集團於今年 2 月 21 日對加密貨幣交易所 Bybit 實施的 14 億美元規模駭客攻擊。這被認為是加密貨幣交易所遭受的最大規模攻擊，創下了網路安全史上的驚人紀錄。事件發生後，Lazarus 集團展現出高度專業的資金轉移技術，主要利用去中心化金融協議 THORChain 將大部分被盜的以太幣巧妙轉換為比特幣，以避開國際監管機構的追蹤。

延伸閱讀
Bybit遭駭最新》凍結近4300萬鎂、存提款恢復，但用戶要注意這件事
Bybit遭駭懶人包》完全彌補ETH缺口、恢復存提款，最新消息整理
鏈上偵探發聲！日本 DMM 交易所被盜，背後全是北韓駭客搞的鬼？

這並非 Lazarus 集團的首次大規模攻擊。在 Bybit 事件之前，他們已對全球多家加密貨幣企業發動一系列網路攻擊，顯示出其長期且系統性的網路作戰能力。這些攻擊包括去年從日本企業 DMM Bitcoin 竊取 3.08 億美元，以及 2022 年從 Ronin Network 盜取 6.15 億美元。這些連續性的攻擊不僅為北韓帶來了巨額資金，還對全球加密貨幣生態系的安全構成了嚴重威脅。

除了比特幣外，Lazarus 還持有約 3,000 萬美元的其它加密貨幣，包括以太幣、$BNB、$DAI 和 $BUSD，顯示出其多元化的數位資產投資組合。這種分散持有的策略可能是為了降低風險，同時最大化資金的流動性和使用靈活性。

---

美國仍為全球最大比特幣持有國，北韓資金疑用於武器計劃

儘管北韓的比特幣持有量顯著增加，但美國仍以壓倒性優勢穩居全球第一，持有高達 198,109 枚比特幣。這一數量約為北韓持有量的 15 倍，彰顯了美國在數位資產產業的絕對主導地位。美國正準備利用從刑事及民事訴訟中沒收的加密資產建立戰略性比特幣儲備，進一步鞏固其在加密貨幣產業的領導地位。根據 Arkham 的數據，英國以 61,245 枚比特幣位居第二，同樣遠超北韓的持有量。

國際安全專家普遍認為，北韓極有可能利用這些加密貨幣資產規避國際金融制裁，為其核武和導彈開發計劃籌集資金。2023 年，一位白宮高級官員在一份引人注目的聲明中表示，北韓約有一半的大規模殺傷性武器和彈道導彈計劃是通過網路攻擊和加密貨幣盜竊來資助的。這一說法凸顯了數位資產如何在當代國際安全格局中扮演著日益重要的角色。

面對這一威脅，美國、歐盟及亞洲各國政府已加強對北韓網路攻擊的警戒，並呼籲加密資產產業強化安全措施。特別是交易所和去中心化金融協議等相關企業被要求加強對這些威脅的防禦策略，以避免成為下一個攻擊目標。

---

爭議：北韓政府與駭客集團的關係引發討論

關於北韓是否已成為全球最主要的比特幣持有國之一存在諸多爭議。雖然數據顯示 Lazarus 集團控制著大量比特幣，但一些網路安全專家和國際關係學者質疑這是否等同於北韓政府的官方持有量。他們指出，與不丹和薩爾瓦多已公開宣佈其比特幣持有量作為國家儲備的一部分不同，北韓並未正式承認這些資產。

此外，這些比特幣並非通過合法途徑獲得，而是由與北韓有關聯的駭客組織竊取，這在法律和道德層面上都引發了質疑。某些分析人士強調，需要區分駭客集團的非法所得與國家官方儲備之間的根本差異。

儘管如此，絕大多數國際觀察家和情報機構普遍認為 Lazarus 集團與北韓政府關係密切，甚至可能直接受到平壤當局的指揮和控制。這些被盜取的加密資產很可能流入北韓政府控制的資金池，被用於支持其各種國家計劃，特別是在嚴厲國際制裁環境下難以獲得外匯的敏感產業。

隨著加密貨幣在國際金融體系中的地位不斷提升，北韓利用數位資產規避制裁的策略引發了國際社會的深切關注，也為全球加密貨幣監管帶來了新的挑戰和思考。各國政府和國際組織需要制定更有效的策略，應對數位時代的這類新型國家安全威脅。