加密友善銀行Signature「被倒閉」，董事會氣炸！幣圈被針對了嗎

---

Signature 銀行被監管要求倒閉，為什麼？

繼矽谷銀行（SVB）、Silvergate 接連倒閉後，美國時間上週日（12 日）又有一間「加密友善銀行」Signature 宣布倒閉，被紐約金融服務廳（NYDFS）接管後移交美國聯邦存款保險公司（FDIC），是美國史上第三大倒閉的銀行。其中，只有 Silvergate 是自願清算，另外兩間都是被監管要求關門。

Signature 銀行成立於 2001 年，主要業務跟房地產與法律業有關。2018 年，該銀行推出 Signet 支付系統，方便幣圈公司把加密貨幣換成法幣。被美國監管接管前，Signature 曾遭投資公司 Statistica Capital 提告，指控與加密貨幣交易所 FTX 間的不正當關係。其股價也受到 Silvergate 倒閉事件的波及，一度暴跌到被停止交易。

FTX 破產後，今年 2 家銀行倒閉！問題出在哪？有何差別？3 點全面拆解

然而，跟矽谷銀行、Silvergate 不同，除了也出現擠兌現象外，Signature 倒閉的原因仍不明。《彭博社》還爆料，就連該銀行的高層都很驚訝，為何突然就被監管機構接管。

---

Signature 銀行董事會成員：不明白為何要「被倒閉」

由於這三間銀行都跟幣圈多少有點關係，因此輿論中也出現「幣圈被針對」的聲音。其中聲音最響亮的，就是曾推動美國消費者保護法《多德法蘭克法案》的前國會議員、Signature 銀行董事會成員 ——巴尼法蘭克（Barney Frank）。

據《CNBC》報導，法蘭克在受訪時承認，Signature 在一天內被提走 100 億美元（去年底總存款為 886 億），但他澄清： 

「上週五 Signature 出現擠兌之前，我們內部沒有任何問題，這單純只是被矽谷銀行倒閉波及。」

他指出，由於恐慌蔓延，用戶紛紛把存款提到摩根大通、花旗銀行等，但擠兌情形（註）已有所減緩，Signature 的高層也積極尋找更多資金與潛在收購方，但依然被強制關門。他認為，監管這次的行動釋放出強烈的「反加密貨幣訊號」。

不只是法蘭克，一些幣圈從業者也向外媒《Decrypt》爆料，從今年年初以來，加密貨幣產業一直被迫走向「去銀行化」，而監管機構也一直暗示禁止銀行跟幣圈打交道。一位業界人士便指出，這會讓美國在區塊鏈領域失去競爭力，最後被其他國家超車。

註：擠兌指的是銀行或金融機構被大批的存款客戶要求提款，通常發生在銀行的營運上有重大負面傳聞之時。

拿錢消災！幣安計畫交罰款與 SEC 和解：以前不清楚有違規

---

美監管澄清：沒有針對幣圈，而是信任危機

然而，針對法蘭克的控訴，美國紐約金融服務廳嚴正澄清，接管 Signature 銀行並不是針對幣圈，也沒有釋放反加密貨幣的訊號。發言人指出，Signature 是一間傳統的商業銀行，業務範圍包括房地產貸款、住宅抵押貸款與許多小型企業。之所以會要求 Signature 關門，主要是懷疑該銀行的高層有嚴重的信任危機。

據《路透社》報導，三位 Signature 前高層已被股東集體起訴，指控在倒閉前還謊稱財務狀況良好，有充足的資本與流動性。然而，在突然被接管後，Signature 的市值只剩下約 65 億美元，股東損失重大，也無法向監管求償。

目前，紐約金融服務廳已把 Signature 移交給美國聯邦存款保險公司（FDIC）管理，並跟其他監管機構合作，將徹查銀行倒閉事件，追查背後的元兇。

美國矽谷銀行倒閉，導火線是什麼？「矽谷的雷曼時刻」引發的骨牌效應