Binance 首席執行長 CZ 今日在社交媒體平台上分享了他對人們 FUD Binance 原因的思考,《BlockBeats》對其整理翻譯如下:
加密行業中的一些人討厭中心化。不管 CEX 是否有助於加密貨幣更快採用,他們就是討厭 CEX。每個人都有發表意見的權利,這一點問題也沒有。
有些人在交易中賠錢,或者遇到其他問題,可能會指責和攻擊我們。並不是所有事情都有非黑即白的對錯。例如,一個用戶因為他自己的路由器有問題而暫時不能訪問 Binance,這可能很難診斷或證明,即使在這段時間內其他人都沒有問題,而且我們的系統監控顯示沒有排隊,沒有流量過載,客戶服務的個案數目也沒有突然增加。
一些業內人士將 Binance 視為競爭對手。我們看到一些人不遺餘力地遊說反對我們,或者借錢給小媒體(這些錢的價值是媒體市場價值的許多倍),乃至為他們的首席執行長購買房子等等。
根據上述,一些媒體得到了 FUD 我們的報酬。有些公司完全被「競爭對手」「擁有」。有些人可能錯誤地認為我們切斷了他們的資金來源(我們沒有,他們自己不行),並指責我們,不管他們的資金來源有多非法。
加密貨幣尚未大規模採用,在全球範圍內可能不到 5%。許多人仍然對加密貨幣持懷疑態度。一些媒體擁有更傳統的讀者,並傾向於與他們的觀點保持一致,這一點問題也沒有。
政治家、政策制定者等也是如此。並不是所有的都是進步的。保守並沒有錯。我遇到過一些領導人,他們希望「保護」自己的銀行,而不是用加密貨幣「擾亂」它們。當然,我個人持相反的觀點。我認為保護銀行免受擾亂的最好方法是讓他們儘早採用區塊鏈技術。當然,我不一定對。
然後是籠統化。「如果一個 CEX 是壞的,那麼所有其他 CEX 也一定是壞的。」特別是如果他們之前喜歡的 CEX,後來證明是壞的。然後,他們必須更加仇恨其他 CEX。
可能還有一小部分人心存嫉妒,或者純粹對華裔面孔的加拿大人有種族歧視。誰知道呢? 我們不在乎。
規模。提到「Binance」能讓你獲得更多點擊量。如果你寫的是一個小的交易平台,你得到的點擊量就會少一點。規模大有利有弊。
以上大多數原因都沒有絕對的對與錯。這就是我們的世界。我們只需要認識和理解它。
我們不完美。我們歡迎反饋,但忽略 FUD。我們專注於在您的支持下打造自己的產品。
聖誕快樂!
- 本文經授權轉載自:《律動 Blockbeats》
- 原文標題:《 Why do people FUD about Binance》
- 原文作者:CZ
- 原文編譯:0x9F,BlockBeats
你可能想知道