政府終於做事了?FTX、AAX 連環爆,金管會將擴大國內監管
今年 11 月初至今,FTX、AAX 交易所接連破產、倒閉,讓許多台灣投資者也受到衝擊。金管會在多次接受質詢後,首度表態朝 2 方向擴大國內監管。

立委擔憂,交易所破產或造成社會問題
11 月至今,加密貨幣交易所 FTX 破產、AAX 跑路的事件重擊幣圈,許多台灣投資者也受到衝擊。《加密城市》此前報導,FTX 首場聽證會簡報指出,台灣是全球第七大重災區;而 AAX 交易所則未披露台灣用戶佔比。
面對交易所惡性倒閉,多位立委也站出來發聲,希望政府單位能保障用戶的權益。

據《聯合報》報導,本週一(5 日)財委會質詢上,立委郭國文擔心,以韓國為例,如果台灣真的有 30 萬、50 萬的受災戶,無形中可能會引發社會問題。而金管會主委黃天牧坦承,目前針對境外交易所的監管是「鞭長莫及」。
根據此前金管會質詢與新聞稿內容可得知,台灣加密貨幣監管仍只停留在防洗錢上,對註冊在境外,卻仍提供台灣用戶服務的交易所,無法進行監管。
FTX 破產日本能管,台灣卻管不動?金管會無奈揭 1 原因!
立委建議,可要求境外交易所子公司化
雖然金管會目前有針對加密貨幣交易進行防洗錢管制,但並沒有擴大監管到加密貨幣交易本身;而對於使用境外交易所的台灣用戶來說,更是難以獲得保障。
郭國文指出,日本、澳洲、美國各州要求 FTX 在地子公司化,因此在總公司破產後,還能有苛責的對象,但台灣卻沒有。
他建議,可以從境外交易所在台的業務著手。譬如,當交易所在台宣傳時,是否能適用金融服務業相關規範;而在台客服是否有台灣公司代理?監管單位是否能要求這些代理業務「子公司化」?

金管會主委:會朝兩方向擴大國內監管
對此,黃天牧表示,會適度漸進式的注意「投資人保護」、「資產分離」兩方向,也會朝擴大國內平台監管的方向處理。
所謂的資產分離,指的是加密貨幣交易所需要明確區分平台資產與客戶資產,不能像 FTX 交易所一樣,產生把客戶資產借給其他公司的疑慮。
黃天牧還補充,該議題在上週的巴塞爾銀行監理委員會上已有討論,許多監管機構仍不清楚加密貨幣的發展趨勢;而其進入傳統金融市場後,是否會產生沾染性風險等,都需要全盤考量。
你可能想知道