目前 NFT 遊戲領域正在發生大量的開發活動。

但是開發工作呢？進行得很困難。這是因為設計一款常規遊戲已經很困難了。當你把 NFT 加入其中時，就會出現一些挑戰，這些挑戰可能會對遊戲造成傷害而非幫助。

那麼，我們應該對 NFT 遊戲的未來抱有什麼期待？本文對此提出了一些想法！NFT 遊戲設計很困難

NFT 遊戲可以有各種不同的形式和規模。

基於簡易的設計，它們可以是簡單的鏈上策略遊戲。而另一方面，它們也可以是高級和擴展的大型多人在線（MMO）遊戲項目，使用 NFT 資源來跟踪玩家在中心化服務器以外的所有權。

到目前為止，我們已經看到了很多關於簡單方面的實驗。例如，andy8052（Tessera 聯合創辦人）的《Battle Royale Onchain》。非常簡單但很有趣！

然而，目前我們還沒有看到很多更廣泛的 NFT 友好型 MMO 項目。公平地說，現在有許多這樣的項目正在開發中，其中一些讓我感到興奮。

因為完整的 NFT 遊戲領域仍在建立自己的基礎，這不足為奇：因為遊戲設計非常困難！NFT 遊戲的主要挑戰

從戰鬥動畫到關卡設計再到遊戲中的經濟水龍頭（Faucet）和水槽（Sink，指將一種資產的供應從經濟體中抽離），常規的遊戲設計有大量的活動部件，它們本身就很複雜。因此，當你的項目漫不經心地將 NFTs 添加到方程式中，並將其遊戲內資產過度代幣化時，這只會增加遊戲複雜性和它們所面臨的挑戰。

事實上，如果操作不當，NFT 可能會成為遊戲殺手。因此，0xKepler 在 2022 年 7 月的一篇題為「 Web3 遊戲的前進之路」的文章中指出，「將大部分遊戲內部資產代幣化」的遊戲最終如何面臨兩大挑戰：經濟外流和過度投機。

關於經濟外流，如果所有東西都被代幣化，那麼賺錢就成了玩家的主要目標，這可能導致所有人同時套現而幾乎沒有需求方的興趣，也就是經濟崩潰。

0xKepler 寫道：「由於沒有人在貨幣和資產的需求方，看到貨幣和資產以外的價值，因此價格下跌，這意味著玩家的收入減少。遊戲變得無趣——現有玩家離開，新玩家加入的可能性變得更小。P2E 遊戲通常過於依賴玩家增長，而不是經常性的代幣移除，這導致經濟迅速下滑。」

在過度猜測的點上，0xKepler 使用《暗黑破壞神3》（Diablo 3）中拍賣行系統的情節來展示如何讓所有東西都易於交易，以致於驅逐真實玩家並扼殺遊戲內經濟：「易於交易的資產帶走了一些玩家尋求的成就感。因此，具有遊戲內市場的遊戲接觸到的此類玩家（他們通常是經濟的增值者）較少，並且更有可能吸引被金錢獎勵所吸引的玩家（通常是價值提取者）。隨著時間的推移，投機者推高了價格，使非投機者無法負擔玩遊戲所需的資產。最後，只剩下投機者了。」如何製作更智能的 NFT 遊戲

Sal.xyz 在推特上表示，「我們為什麼要玩遊戲，這可以歸結為 3 個主要因素：1. 測試技能；2. 獨立行動；3. 與他人交流……」

當談到「是什麼造就了一款優秀的 NFT 遊戲」時，我們必須回到遊戲的基本原理上。為此，我們首先必須了解人們玩遊戲的原因，我認為 Sal.xyz 在上面的推文中完美地描述了這一點：測試我們的技能，擁有獨特的獨立體驗，並與他人建立聯繫。

Sal.xyz 還表示，事實證明，每個人都有玩遊戲的理由，但他們往往分為 4 類（由 Bartle 在 1996 年提出的）——成就者～10%，探索者～10%，社交者～80%，殺戮者～1%。

考慮到這些支柱，有一些方法可以更智能地構建 NFT 遊戲，以優化這些基本要素，並減輕經濟外流和過度投機的挑戰。對此，0xKepler 曾提出了以下原則：

稀疏代幣化（Tokenize sparsely） ——限制可交易資產的數量（而不是讓所有東西都可交易），並進行稅收交易以限制投機，以允許有機參與者建立可持續的經濟。

Bankless：NFT遊戲現有的挑戰及未來展望 — 圖源：PANews交易稅是 Eve Online《星戰前夜》經濟（現存最古老的虛擬經濟）的巨大吸收器/穩定器——通過 0xKepler

隔離系統——考慮使一些資產可交易，但避免使所有資源都可以互換。

Bankless：NFT遊戲現有的挑戰及未來展望 — 圖源：PANews通過 0xKepler

NFT > 可替代代幣（FTs） —通過專注於 NFT 獎勵而不是 FT 獎勵，遊戲可以強調樂趣和遊戲內的實用性而非金融化。
土地價值稅——避免 NFT 土地變得太有價值和過度投機，通過使用元宇宙土地稅（我之前寫過！）以優化促進可持續經濟的建設者。

為什麼 NFT 遊戲具有吸引力

如果實施得當，NFTs 可以帶來新型的遊戲體驗。

例如，考慮到開放性所帶來的可定制性和社區賦權。假設你有一個團隊將一個鏈上遊戲的核心作為一個超結構，可以永久免費使用和構建。這可能會釋放出 modding 社區前所未有的力量。

除了字面上的開放性之外，與大型遊戲發行商相比，在 Web3 領域處於領先地位的 Web3 原生遊戲項目也有一個開放的機會之窗。我們應該通過它們來為優秀的 NFT 遊戲定下基調。

Sal.xyz 認為，主要的遊戲發行商對 Web3 持謹慎態度。這類似於 08 年傳統遊戲開發商在擁抱移動互聯網時的遲鈍。聰明的 Web3 遊戲開發者將利用這種缺乏行業巨頭競爭的優勢。明智地利用這個機會窗口。

最後，遊戲 NFTs 最酷的一個方面是，它可以作為一種讓玩家的成就在不同的遊戲之間傳播的方式。在目前的主流遊戲中，用戶的遊戲數據被孤立於每一款遊戲中，這便排除了許多可能性。

Bankless：NFT遊戲現有的挑戰及未來展望 — 圖源：PANews通過 0xAlec

Civitas

作為一個例子，即將推出的 NFT 遊戲 Civitas 在平衡上文描述的挑戰和機遇方面做得很有趣。

據了解，Civitas 將於明年推出，是一款基於以太坊 + L2 構建的戰略 MMO 遊戲，任何曾經玩過 Sid Meier 的Civilization 系列的人都會隱約感到熟悉。Civitas 的最大區別在於，它的每個城市都是由公民玩家共同擁有和組織的 subDAO。

從 Free to Play Nomad 模式到資源交易的 CITI 代幣交易稅等機制，Civitas 或許有多種元素可以穩定地防止過度投機，並仍然可以營造活躍的遊戲內經濟。不過現在只有時間會告訴我們答案！展望未來

NFT 遊戲的下一步是什麼？

一個容易實現的目標是，圍繞第二層（L2）擴展解決方案的遊戲開發工作將繼續蓬勃發展。憑藉快速和超低價的交易，這些 L2s 代表著更好的 Web3 遊戲的下一個鏈上「前沿」。

Bankless：NFT遊戲現有的挑戰及未來展望 — 圖源：PANews指南：如何在 Starknet 上構建遊戲

最後，目前 NFT 遊戲生態系統存在大量碎片化，也就是說，有大量不同的項目以基本上孤立的方式構建在數十個不相互「對話」的區塊鏈上。但從長期來看，會出現更多的互操作性解決方案，以使這些碎片的劃分變得微不足道。

本文經授權轉載自：《PA News》
原文作者：William M. Peaster
原文來源：Bankless
原文編譯：DeFi 之道

【觀點】開發 NFT 遊戲其實很困難？2 大風險或扼殺遊戲遊戲經濟！