幣安 BNB 鏈靠硬分叉補漏洞!這場「駭客之亂」曾造成多大騷動?

幣安 BNB Chain 在昨晚完成硬分叉升級,解決關鍵漏洞。在這場騷動中,還曾傳出多家主流媒體誤報,讓 CZ 忍不住出面吐槽。

幣安 BNB Chain 在昨晚完成硬分叉升級,解決關鍵漏洞。在這場騷動中,還曾傳出多家主流媒體誤報,讓 CZ 忍不住出面吐槽。幣安 BNB 鏈靠硬分叉補漏洞!這場「駭客之亂」曾造成多大騷動?

幣安 BNB Chain 執行 Moran 硬分叉,加強跨鏈安全性

10 月 7 日,幣安 BNB Chain 跨鏈橋遭駭事件震驚全球。事件發生後 5 天,為了杜絕駭客再次利用跨鏈橋漏洞盜走資產,BNB Chain 決定執行 Moran 硬分叉,在修復漏洞的同時,也重啟跨鏈基礎設施。

Moran 硬分叉針對幣安智能鏈(BSC)與幣安信標鏈(BBC)進行全面升級,已在 BSC 區塊高度達 22,107,423 時執行。為確保硬分叉過程順利進行,幣安還曾於週三(12 日)台灣時間下午 3 點暫停 BSC 的充提功能,而驗證者則必須停止運行節點的工作。

週三晚間 9 時許,BNB Chain 宣布硬分叉升級已完成,所有耽擱於跨鏈上的轉帳資產,均已順利轉至目標錢包。

漫霧解析:BNB Chain 跨鏈橋遭駭始末

10 月 7 日清晨,鏈上數據監測發現,大量資金正從 BNB Chian 跨鏈橋上流出。隨後,Paradigm 資安專家 Samczsun 與 ZachXBT 紛紛向推特網友報告此事,而幣安創辦人趙長鵬(CZ)也在隨後發推文報告處理進度。最終,根據官方資料,BNB Chain 原本可能損失約 5.66 億美元,但在 26 個驗證者的協助下,損失減少至低於 1 億美元。

BNB Chain 跨鏈橋為何會被駭客攻破?據漫霧安全團隊分析,這是因為 BNB Chain 在 leafnode 與 innernode 的哈希計算中存在漏洞,當 Left 與 Right 值都存在的情況下,會自動忽略 Right 值。駭客看準此點,在遞歸哈希檢查時插入惡意的數據,藉此竊取大量資產。

漫霧進一步調查發現,駭客竊取資金後曾轉至多個主流區塊鏈中,但由於 BNB Chain 即時說服驗證者暫停鏈上運作,多達約 5 億美元的資金已紛紛被凍結。最終,駭客只在 10 月 8 日成功轉移約 4,500 萬美元的以太幣($ETH)至 0xFA0a3 開頭的新地址。

【事件整理】BNB 跨鏈橋遭駭近 1 億鎂!幣安如何應對?

主流媒體曾誤報「幣安交易所遭駭」,引發 CZ 吐槽

BNB Chain 遭駭一事,也吸引了主流媒體的目光。然而,部分主流媒體因分不清幣安與 BNB Chain 的差別,撰寫了數篇「錯很大」的報導,誤導一些對區塊鏈不熟悉的大眾。

譬如,CZ 就曾在推特分享《CNBC Crypto》、《Business Insider》、《經濟時報》與《投資者商業日報》的新聞標題,指責這 4 家主流媒體將 BNB Chain 跨鏈橋遭駭誤報為幣安交易所遭駭。他吐槽:

「如果你想知道年輕人為什麼不看新聞,這就是原因。我們需要改善新聞的品質。」

不僅是外媒誤報,多家台灣主流媒體也並未查核事實,使用了「幣安交易所遭駭」的標題。譬如,《東森新聞》最初下標「幣安交易所被駭,32 億飛了」,隨後才改為「幣安 BNB Chain 跨鏈橋被駭」;而《聯合報》轉載《世界日報》的相關新聞時,也未留意標題是否恰當。該篇新聞標題為「2 小時劫 200 萬枚…趙長鵬幣安交易所被駭,估損 1 億美元」,至今仍未重新改標。

幣安 BNB 鏈靠硬分叉補漏洞!這場「駭客之亂」曾造成多大騷動?
圖源:截圖自《聯合報》

・ 本文未經同意請勿轉載

icon免責聲明

市場有風險,投資需謹慎。本文不構成投資建議,使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

icon

參考資料

+

展開

加密城市 CryptoCity 要求作者引用第一手資料來支持報導,包括白皮書、政府數據、原創調查,以及對業界專家的訪談。我們也會在適當情況下參考其他權威媒體的研究與分析。

crypto_city_linecrypto_city_threadscrypto_city_telegram

你可能想知道

即將開始下一篇upcoming

background
login_logo
logo

使用以下帳號繼續

繼續表示您已同意 服務條款與隱私政策

copy

幣安 BNB 鏈靠硬分叉補漏洞!這場「駭客之亂」曾造成多大騷動?