Move 鏈正在迅速崛起。@Aptos 和 @SuiNetwork 的關注度正在快速提升，而即將上線的 @movementlabsxyz 在測試網上的表現也在穩步成長。這三條鏈都採用了 Move 語言，但它們在背後究竟有何不同呢？

讓我們一探究竟。

架構

Aptos 和 Movement 都是線性區塊鏈，意味著區塊是按順序生成的，狀態變化是通過批量交易逐步推進的。

與此同時，Sui 採用 DAG（有向無環圖）結構，類似於一個由節點和交易組成的網路，交易可以獨立達成共識，從而確保高吞吐量。

共識與交易確認時間（TTF）

所有鏈都採用某種形式的拜佔庭容錯（BFT）協議。

AptosBFT 通過讓節點只與領導者通訊來提高效率，並通過投票機制輪換領導者。

Sui 的 Mysticeti 允許單個驗證者對區塊進行簽署，並任命多個領導者，從而每個區塊可以提交更多的交易。

Mysticeti 為 Sui Network 提供了強勁動力，大幅降低交易延遲，並減少 Sui 驗證者的 CPU 需求，賦予了 Sui 高吞吐量和強大的韌性。

Movement 使用的是 Avalanche 的 Snowman 共識機制，該機制要求從驗證者的樣本子集中獲得多數同意，且當決策衝突發生時會引入延遲。

這些機制會影響鏈的交易確認時間（TTF），其中 Sui 的平均 TTF 最快，約為 0.5 秒。

所有鏈都採用並行執行機制，允許無衝突的交易同時處理。

Aptos 和 Movement 使用 Block-STM 樂觀並行化，假設所有交易都可以並行處理，若遇到錯誤交易則重新執行。

Sui 採用了一種狀態訪問方法，根據交易平台涉及的對象進行排序，確保在驗證者確認交易證書後，交易能夠無衝突地執行。

因此，Sui 能夠更高效地處理交易，無需重新執行，減少了對硬體設備的負擔，從而提升每秒交易量（TPS）的擴充功能能力。

作為上線時間最長的鏈，Aptos 目前擁有的生態項目比 Sui 和 Movement 更多。

所有鏈都在積極推動構建者社群和資助計劃，這些基礎工作可能在未來幾個月內帶來顯著的成長 👀

以下是各鏈的生態項目列表：

總體而言，我們相信 Move 生態系將繼續快速發展，期待看到更多的進展。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。