兩大巨頭同時開噴，Meta、Spotify 執行長：歐盟對 AI 不一致的監管會阻礙創新！

---

對歐盟監管政策的批評

Meta 執行長 Mark Zuckerberg 和 Spotify 執行長 Daniel Ek 於 8 月 23 日聯合發聲，強烈批評歐盟目前對人工智慧（AI）的監管政策。這兩位科技巨頭認為，歐盟現行的「支離破碎的監管結構」正扼殺該地區的 AI 創新能力。Zuckerberg 和 Ek 在 Meta 平台上發表的聯合聲明中指出，歐盟的 AI 監管架構充斥著不一致的實施方式，阻礙了歐洲企業利用 AI 技術進行創新的潛力。

他們強調：「歐洲需要更清晰的政策和更一致的執法。」

他們認為，一個簡化的監管制度不僅能加速開源 AI 的發展，還能為歐洲的開發者提供更多支持。兩位執行長警告，如果歐盟不進行「緊急改革」，將在 AI 競賽中落後於其它地區。

---

推動開源 AI 的必要性

Zuckerberg 和 Ek 認為，開源 AI 是歐洲組織的重要機會。開源 AI 讓模型和工具在寬鬆的許可下對公眾開放，這不僅可以民主化先進技術的使用，還能防止權力集中於少數幾個主要玩家手中，從而促進更加競爭和創新的環境。兩位執行長指出，網路和領先的科技公司已經在很大程度上依賴開源技術，這意味著未來的 AI 發展也會從開放的合作和透明中受益。

他們表示：「我們相信，下一代的創意和新創企業將以開源 AI 為基礎，因為它讓開發者以低成本融入最新的創新，並讓機構對其數據擁有更多控制權。」

Meta 尤其支持這種模式，已經開源了包括其 Llama 大型語言模型在內的多項 AI 技術。這些模型已被公共機構和研究人員用於推動醫學研究和保護瀕危語言。同樣，Ek 也將 Spotify 的成功歸因於其在早期階段對 AI 的利用。

---

監管挑戰與呼籲變革

兩位科技領袖認為，雖然監管是必要的，但對於像 AI 這樣的新興技術的先發制人監管將弊大於利。他們指出：「歐洲的風險規避和複雜的監管可能會阻止其從大膽的投資中獲得豐厚報酬率。」他們進一步解釋了歐洲企業面臨的監管挑戰，指出歐盟的《一般資料保護規則》（GDPR）法規的實施不均，導致了不確定性。舉例來說，Meta 被指示在監管機構弄清楚如何應用 GDPR 之前，暫停在 Facebook 和 Instagram 上使用公開共享內容訓練其 AI 模型。這些延遲在短期內造成了不確定性，這意味著 AI 模型將無法反映「歐洲的集體知識、文化和語言」。

兩位執行長強調：「事實擺在眼前，那些旨在增強歐洲主權和競爭力的法律，反而在實現相反的效果。」

他們指出，歐盟不一致的 AI 監管架構已經導致人才外流，大多數 AI 開發者在歐洲以外工作。如果不積極改變策略，這一趨勢將加速，歐洲將錯失「一生難遇的機會」。

---

呼籲盡快推出統一的監管措施

Zuckerberg 和 Ek 呼籲歐盟採取更明確和統一的監管措施，這樣才能幫助歐洲公司充分利用開源 AI 的潛力。他們表示：「儘管 Spotify 和 Meta 在不同的方式上使用 AI，但我們同意，深思熟慮、清晰且一致的監管可以在保護人民的同時，促進競爭和創新，並讓人們接觸到賦予他們權力的新技術。」

總而言之，這兩位科技巨頭的呼籲揭示了在技術快速發展的時代，監管環境對創新的重要性。只有在監管與技術發展保持平衡的情況下，歐洲才能在全球 AI 競爭中保持競爭力。