加密市場從不缺乏大瓜，即使知名項目也不例外。

昨晚， X 帳號標簽自稱為 Polygon 社群實習生的 @Rahul__Ghangas 在 X 上發布了一條長達 34 段的揭露文，認為 Polygon 高層夥同外部人員惡意操縱 Meme 項目 ELECOIN 獲利，並控訴其對社群開發者進行誤導和剝削。

同時，該貼文中配合了大量聊天記錄截圖，讓這段揭露和控訴更顯實錘。

深潮對該貼中整件事情的來龍去脈進行了總結。

人員揭露

Rahul 在貼文開頭就通過一張 TG 群聊截圖來曝光參與本次事件的主要人員名單：

@0xkenzi Kenzi Wang - Symbolic Capital 合夥人，Polygon 顧問
@jack_venture Jack Lu - multibit、bouncebit 聯合創辦人、@NGC_Ventures 合夥人
@sourcex44 Sanket Shah - Polygon Labs 戰略主管
@0xsachi Sachi Kamiya - Polygon Ventures 初始團隊成員
@mscryptojiayi Jiayi Li - Salus security 聯合創辦人
@shawncgeek Shawn Chong - Salus Security 營運長和 BounceBit 投資人

而事件的導火索，始於 Polygon 團隊高層人員、VC 合夥人和項目聯創們聯合攢局造 Meme。

在由爆料人提供的上圖中，聊天記錄顯示在 ELECOIN 正式推廣前，內部團隊正在進行一些準備工作，包括在 TG 群中溝通籌碼分發、人員統計和 Meme 敘事等相關事宜，顯然是在為攢局做準備。

攢局密謀造 Meme

在 2024 年 1 月 3 日，許多 KOL 聚集在一個電報群中，計劃以「印度人的 Meme」的名義推廣 Meme 幣 ELECOIN。爆料人 Rahul 在貼文中稱該代幣已於 23 年末進行「秘密 TGE」，大部分代幣供應已被內部人士獲取。 同時項目方對所有開發者和 KOL 承諾盡快為其工作支付報酬（以 $USDC 形式）。

團隊計劃以 Polygon 創辦人 Sandeep 的寵物大象作為媒介來推廣 ELECOIN 的故事，並希望通過 Sandeep 發布寵物大象的照片來推動 ELECOIN 話題炒作。並且這一想法獲得 Polygon「Top 級別人士」的支持。

Rahul 戲謔地稱「這個計劃聽起來很荒謬，但牛市中人們仍會為這種故事買單。」

計劃推進

敲定計劃後，團隊開始積極推動行銷，通過各社媒渠道發文推廣，目標是盡快達到 5,000 名粉絲。

在事情展開的第一天，就出現了明顯的不對勁：攢局的團隊一直沒有為推廣行銷與項目開發支付報酬，全靠開發人員和行銷人員自掏腰包。

爆料人 Rahul 參與項目稍晚且負責的規模很小，主要是幫助 ELECOIN 完成網頁製作，並稱授權自己訪問 ELECOIN 域名的正是 Polygon 顧問 Kenzi Wang，為此 Rahul 還通過其它渠道再三確認了與之溝通的 TG 帳號屬於 Kenzi Wang 本人。

圖源：深潮 TechFlow@Rahul__Ghangas 與 Kenzi Wang的對話

由於在交付項目後 Rahul 並沒有被踢出群聊，這也讓爆料人 Rahul 在接下來三個月中親眼見證「有錢人是如何利用其它人的時間和金錢沒有任何成本地進行惡意拋售、精神操縱與公然詐欺。」

表演開始

在計劃推進的頭幾天，面對一些早期參與者的拋售，團隊還通過積極回購努力保持 ELECOIN 是個可靠穩定的項目這一表象。隨著計劃正常進展，ELECOIN 推廣的重頭戲到來：團隊計劃通過在 X 上標記 Sandeep 並「吸引」Sandeep 參與到這個項目中來吸引流量、發展社群。

當然這一切都是提前計劃好的，從 Sandeep 與 ELECOIN 官方帳號的第一次互動到 Sandeep 將自己的 X 頭像換成大象 Meme 圖（這有點像在模仿當時 Solana 創辦人將頭像換成 SillyDragon 所引發的 Silly 代幣上漲），發文者認為事件發展的每一步都經過 ELECOIN 乃至整個 Polygon 高層團隊的精心設計過。

東窗事發

在經過一系列精心規劃後，ELECOIN 順利獲得理想中的熱度。可隨之而來的是長達三個月的早期參與錢包地不斷拋售，但沒有人能將來自早期參與錢包的拋壓歸咎於項目內部人士，因為這些早期錢包都是在 $ELE 發售之前創建的新地址，並且資金來自於交易所。面對連綿不絕的拋壓，開發者和行銷團隊卻帶著對承諾報酬的期許和抓住「大機遇」的想法，無償參與項目建設（有許多人員甚至自掏腰包維護項目建設）。直到某天晚上，情況急轉直下，$ELE 代幣被巨量拋售，在不到兩周時間，總市值從 1,700 萬驟降到 200 萬。所有早期參與錢包都開始大量拋售，一直無償幹活的團隊成員爆發了。

雖然這些早期參與的錢包已經足夠小心，但還是被人發現些許蛛絲馬跡：有人指出其中一些地址隸屬於 Jiayi Li 和 Shawn Chong。

而這兩位，正是文章開頭提到的 Salus Security 聯合創辦人和營運長。

顯然，拋壓來自於友軍。

對此，Jiayi Li 聲稱來自內部的拋售是因為初始團隊產生內訌，她會以個人名義回購一些代幣並提供 5,000 美元作為市場預算。

對於 Jiayi Li 這番說辭，爆料人 Rahul 在貼文中譏笑道：「說得慷慨！」

從攢局到最後內部拋售被發現，雖然我們目前無法證實這些聊天截圖的真實性，但就爆料本身來看，關於 Polygon 高層與外部人員共通操縱 ELECOIN 的事情已經脈絡清晰。

在揭露整件事情後，爆料人 Rahul 還對 Polygon 顧問 Kenzi Wang 與 bouncebit 聯合創辦人 Jack Lu 貼臉輸出，直言不諱地控訴兩人過去與如今正在進行的詐欺行為。

爆料人 Rahul 稱，「如果不良詐騙集團不會遭到懲罰，Web3 生態系將無法發揮其變革潛力...我們需要培養一種透明、誠信和尊重的文化。當高階主管濫用自己的權職地位作惡時，必須承擔責任。利用他人謀取個人利益與該產業賴以建立的精神背道而馳。」

結語

對於 Rahul 的長篇揭露與憤怒控訴，目前尚未有相關人物對這一事件進行解釋說明。

對於這一大瓜，$MATIC 的價格並沒什麽明顯波動，也許是本次事件還未大範圍發酵，又或者市場對這種「與己無關」的作惡已經見怪不怪了。

太陽之下無新事，受金融虛無主義加持的 Meme 風潮本來就是為了抵抗藏在暗面之下的詐欺與操縱，但作惡的手似乎已經伸進這一產業，標榜自由、公平和文化的 Meme 未能幸免於利益集團的操縱與篡局。

你手中的 Meme 幣，可能並不代表「你的自由」；你看到的拉升，可能源於利益集團的一次操縱。

當「草台班子論「日益兌現，玩家們也應該逐漸對任何的頂級項目祛魅。

身處加密世界，且行且珍惜。

後續補充：

該事件發酵後，當事人 Jack 表示，當時該 Meme 主動尋求其支持，他們並未參與買賣交易。

相關人員 m00se1 表示，爆料者的截圖從他那兒獲得，Rahul 個人曾經購買 10 萬美元 Meme 代幣，貼文中提到的個人並未參與代幣交易，他們只是捲入這場鬧劇的無辜旁觀者，污蔑他們的名字是不公平的。m00se1 在與爆料者 Rahul 對話中表示錯誤資訊正在傷害 bouncebit，Jack 並未參與任何代幣銷售。

對此，Rahul 回應表示，他從沒有持有過大量 @elecoinxyz 代幣，更不會把 10 萬美元投入 Meme 代幣，告訴 m00se1 的任何金額都只是為了收集證據。

本文經授權轉載自：《深潮 TechFlow》

知名項目大八卦！員工爆料：Polygon 高管操縱迷因幣價？背後真相為何？