1933黃金禁令重演？JAN3執行長警告：政府恐沒收比特幣！

近日（10/21），微策略創辦人 Michael Saylor 對比特幣早期持有者（OG Bitcoiners），以及擔心比特幣託管風險而選擇自行持有私鑰的族群發表不友善的評論，引起比特幣社群的廣泛關注。

---

Michael Saylor 如何引起社群眾怒？

在一段關於託管風險的訪談中，Saylor 主張，只有「偏執的比特幣無政府主義者」會擔心比特幣被政府沒收；並強調，將比特幣託管類比於1933 年政府要求公民繳交黃金的政策（Executive Order 6102）是無稽之談，原因是比特幣並不像當時的黃金一樣作為法幣儲備，在貨幣政策截然不同的情況下，政府沒有沒收比特幣的理由。

「當比特幣掌握在一群無政府主義者手中，而他們既非受監管的機構，也不承認政府、稅收或呈報等要求，這才真正地會招致比特幣被沒收的風險。」

Saylor 甚至聲稱，在 6102 號行政命令頒布後，政府並沒有「沒收」黃金，就如同「沒有人被迫接種 mRNA 疫苗」一樣，暗指公民是「自願」上繳黃金；這一系列爭議性發言，便使他在比特幣社群間炎上。

---

JAN3 執行長的看法

身為薩爾瓦多比特幣推廣者的JAN3 執行長 Samson Mow 對此不以為然，他指出，技術上而言，未採用比特標準的政府，應不存在沒收比特幣的動機（因為它們可以任意印鈔）；儘管如此，政府仍存有攻擊比特幣的動機，其原因在於，受到大眾認可的比特幣可能削減美元價值，這意味著政府需要加速印鈔，以應對比特幣的威脅。

「實際上，政府不需要沒收任何比特幣，只需將託管的比特幣永遠凍結在合格的機構中，並重新定義它為『機構級比特幣』（Institutional Bitcoin），便能透過降低比特幣的應用價值，進一步壓低其市場價格。」

Mow 最後表示，先做好相應的準備，並期待比特幣版本的 6102 號行政命令。意指大眾應學會「自行託管」比特幣，而不該仰賴託管式機構（如中心化交易所或資產管理機構），以避免突如其來的政策轉向。

---

6102 號行政命令是什麼？

經濟大蕭條期間，美國總統羅斯福（Franklin D. Roosevelt）於 1933 年頒布 6102 行政命令（Executive Order 6102），要求公民將黃金以每盎司 20.67 美元的價格換取現金；若不遵守，將面臨最高 10,000 美元罰款或長達 10 年的監禁。

由於美國當時的貨幣政策仍遵循金本位制度（Gold Standard），因此這項命令的目是提升中央銀行的黃金儲備量，進而透過印鈔挽救經濟大蕭條。

---

6102 號行政命令會發生於比特幣？

整體而言，Michael Saylor 和 Samson Mow 的觀點聚焦於機構託管所造成的中心化風險，前者認為比特幣並不適用於針對黃金的政策；後者則強調，只要政府認定比特幣具有威脅性，政策可以隨時轉變為不利於比特幣持有者的局面，導致 6102 號行政命令的重演。因此，比特幣持有者，特別是仰賴中心化託管的投資者應保持警惕，謹記「Not your keys, not your crypto」。

延伸閱讀
微策略創辦人支持銀行託管比特幣！ V神：胡說八道，違反加密精神