川普推行高關稅政策，選民反應冷淡

前總統川普在競選連任的過程中，提出對進口商品徵收高達 20% 的關稅，對中國進口商品更是高達 60%。他認為，這種高關稅政策將迫使外國公司將生產線遷回美國，創造就業機會，讓美國再次富強。然而，根據《NBC News》的一項民調，44% 的選民表示，若候選人支持如此高的關税，他們更不可能支持該候選人；僅有 35% 的人表示會更可能支持，19% 的人則表示無所謂。這顯示川普的關稅政策並未獲得多數選民的認同。

川普-關稅政策-民調結果 — 圖源：《NBC News》 44% 的選民表示，若候選人支持如此高的關税，他們更不可能支持該候選人

川普在近期的採訪中解釋了他的邏輯：

「關稅越高，公司就越可能進入美國，在美國建立工廠，這樣就不必支付關稅。」

他堅信，透過高關稅可以逼迫企業回流，帶動國內經濟發展。然而，選民的冷淡反應顯示，這一策略可能並非如他所想般有效。

經濟學家與政界人士警告潛在風險

川普的關稅政策不僅在選民中引發質疑，經濟學家、部分共和黨成員，甚至他的競爭對手也對此提出警告。專家們指出，關稅最終會由進口商支付，成本將轉嫁給消費者，導致商品價格上漲，加劇通貨膨脹。美國的通膨率在 2024 年 10 月達到年增 5.5%，一些經濟學家擔心，高關稅可能使通膨率超過 7%，抵消近期通膨緩解的成果。

共和黨參議院少數黨領袖米奇．麥康奈爾（Mitch McConnell）在 9 月表示：「我並不支持關稅。它們提高了美國消費者的價格。」民主黨競選對手賀錦麗則將川普的關稅提案稱為「川普銷售稅」，直指其政策將傷害普通消費者。

現任政府雖然保留了一些川普時代的關稅，但財政部長珍妮特．葉倫（Janet Yellen）強調，他們的關稅是針對戰略性部門，更加精準。她表示：

廣泛的關稅將損害經濟，政府的目標是保護美國產業，而不傷害消費者。

加密貨幣市場的反應與潛在影響

在川普因關稅政策面臨各方反對的同時，他卻獲得了馬斯克的強力支持。馬斯克在賓夕法尼亞州的一場活動中，承諾每日向簽署他請願書的選民提供 100 萬美元，以激勵選民投票支持川普。這一舉動引發了廣泛的爭議，兩人都因此受到大量批評。

對於比特幣等加密貨幣而言，川普的關稅計劃可能同時帶來威脅和機遇。如果他的政策引發通膨上升，比特幣可能受益，因其歷來被視為對抗通膨的避險資產。在川普的第一個任期內，對中國的關稅導致各個產業的價格上漲，分析師預計類似的情況可能再次發生。

一些分析師相信，若通膨飆升，比特幣價格可能衝上 15 萬美元。然而，市場的波動性將是一大關注點。今年的辯論和選舉等政治事件已導致價格劇烈波動。如果川普當選，宣佈新的關稅政策，可能引發短期的拋售潮。但從長遠來看，比特幣可能在川普關稅引發的通膨壓力下獲得成長。

川普相關加密項目受挫，政策前景堪憂

此外，與川普相關的加密項目 World Liberty Financial（$WLF）近期也遭遇挫折。該項目原本計劃以 15 億美元的估值，透過出售 20% 的代幣供應量籌集 3 億美元。然而，截至目前，僅籌集到約 1,350 萬美元，未達目標的 5%。投資人對於項目收益的 75% 將流向川普家族，以及項目缺乏透明度表示擔憂。

投資公司 Kenetic Capital 的聯合創辦人 Jehan Chu 指出，這種安排讓最忠實的支持者都對項目的投資可行性產生懷疑。Animoca Brands 的聯合創辦人 Yat Siu 表示，整個項目看起來像是在「圈錢」，並質疑川普家族是否真正理解 Web3 的精神和理念。

總體而言，川普的關稅政策和相關經濟舉措正面臨來自經濟學家、政界人士和投資人的廣泛批評。高關稅可能導致通膨上升，損害消費者利益，而與此同時，他的加密項目也未能取得預期的成功。這些跡象表明，川普的政策可能是在為失敗而戰，未能有效應對目前的經濟挑戰。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

川普喊徵收20%關稅！為何選民不買單？對加密市場有何影響？