2024 年美國大選臨近，資本市場的緊張情緒已然達到了臨界點，而加密貨幣市場更是步步驚心。這一年，曆經生死危機的川普高調競選，一句「讓美國成為加密之都」的豪言瞬間點燃了加密圈的熱情。然而，歷史反覆提醒我們，政策的微妙變化往往成為市場的分水嶺。

回顧 1933 年羅斯福上臺後的「新政」，一夜之間，美國的經濟規則被徹底重塑，大批企業被迫適應新的政策方向，市場格局洗牌重組。而這一次，加密貨幣產業或許正面臨同樣的命運。隨著賀錦麗在競選中的穩步推進，她和拜登高度一致的政策立場意味著，現任政府的反加密監管可能將持續加碼。對於一個倡導自由、去中心化的加密市場而言，這一政策走向，或許是一場真正的生死考驗。

那麼，如果賀錦麗當選，加密貨幣的未來將會如何？其中又可能孕育著哪些不可忽視的機會？我們將帶著這些疑問深入分析。

根據預測網站 Polymarket 的數據，川普勝選的機率目前為 62.5％，而賀錦麗的勝算僅有 37.5％。儘管預測市場認為川普的勝率更高，但《富比士》 10 月 31 日的民調顯示，賀錦麗在全國範圍內以 1％的微弱優勢領先川普，且 10％的選民可能在大選前改變立場。

在決定選舉勝負的七個關鍵搖擺州，賀錦麗支持率為 49％，略微領先川普的 48％。而就在一周前，川普在這些州還以 50％對 46％領先賀錦麗。

因此，儘管許多加密支持者更看好川普的當選，賀錦麗仍有可能成功上位。

歷史上不被看好卻最終反超的「逆襲」總統們

美國歷史上多次出現過在競選初期並不被看好，甚至被民調數據所低估的候選人最終逆襲成功的情況。

1948 年，杜魯門便是其中之一。民調顯示他落後於共和黨候選人湯瑪斯·杜威。媒體和民調機構甚至提前宣佈杜威勝選，一些報紙還排版刊印了「杜威擊敗杜魯門」的頭條。然而，杜魯門採用了一系列密集的競選活動，直接面向選民，強調民主黨在經濟和社會政策上的成就，最終贏得了選舉。這次選舉被認為是民調失準的一個經典案例。
1992 年，克林頓競選時也並非是民主黨內的熱門候選人，競選初期因一系列負面報導和醜聞遭遇低迷，許多專家預測他將很難走到最後。但由於他靈活的競選策略、與民溝通的能力，以及當時的經濟困境，他逐漸獲得了支持。最終在三方競選中擊敗時任總統喬治·H·W·布希和第三方候選人羅斯·佩羅，成功當選。
2016 年，川普本人同樣上演了大反轉，川普在參選時不僅在共和黨初選中被視為「無望」候選人，甚至在最終選戰對陣希拉蕊·柯林頓時也被主流民調嚴重低估。在競選過程中，川普憑借強烈的民粹風格和對美國中下層階級的訴求，得到了大量選民的支持，尤其是在搖擺州的表現非常出色，最終贏得了選舉。

由此看來，在投票結果真正揭曉前，切莫下定論。就像比特幣在漲勢最猛時也曾遭遇黑天鵝事件，誰也無法提前預見大選的最終結果。

賀錦麗當選：是災難還是市場調整？市場意見兩極分化

首先我們得承認，賀錦麗一旦當選，將有很大機率延續拜登時期的政策基調。此時此刻，加密貨幣投資人們的內心有點像坐雲霄飛車。

著名分析公司貝爾斯登的分析師們已經預測，如果賀錦麗獲勝，比特幣的價格到年底可能會出現顯著回落，甚至可能會跌去 10％。

而另一邊，加密貨幣產業的資深交易員 Crypto Rand 則冷靜得多。他認為無論誰入主白宮，加密市場的大方向不會改變，牛市終將到來，只不過道路上可能有些顛簸。

所以，這裡有兩個關鍵點：首先是拜登式的政策對加密貨幣不友善，其次是市場在猜測賀錦麗是否會加碼監管，從而引發更大的不確定性。

Crypto Rand 表示，即便如此，比特幣也可能會在 2025 年觸底反彈，帶動整個市場走向新一輪牛市。這些預測並非空穴來風，因為無論是比特幣還是山寨幣，加密市場的大起大落早已成為常態。而對於一些堅定的支持者來說，這只是短期波動，並不代表整體趨勢的逆轉。

監管政策的延續：Gary Gensler 的「執法監管」與拜登政府的監管路徑

我們要深入理解拜登政府是如何對待加密貨幣的，這樣才能更準確地預測賀錦麗的政策走向。自拜登上臺以來，美國證券交易委員會（SEC）在現任主席 Gary Gensler 的領導下開啟了「執法監管」模式，尤其是針對加密貨幣產業，簡直可以說是毫不手軟。SEC 不僅對大型交易所如幣安和 Coinbase 提起訴訟，甚至對未註冊的加密貨幣證券進行了徹底追查。市場內外普遍認為，Gensler 的監管方式帶有明顯的高壓特徵，他以一己之力成為了加密市場的「秩序守護者」，但其方法也招致大量爭議，甚至有人指責他是市場的「干擾者」。

以下是從 2021 年初至 2024 年拜登任期內的部分監管法案和執法行動，按時間順序進行回顧：

2021 年

3 月：美國財政部下屬的金融犯罪執法網路（FinCEN）提出加強加密貨幣反洗錢（AML）和「了解你的客戶」（KYC）要求的提案，旨在遏制加密貨幣在非法活動中的使用。
8 月：商品期貨交易委員會（CFTC）對加密貨幣交易平台 BitMEX 提起訴訟，指控其未能實施適當的反洗錢和 KYC 措施。最終，BitMEX 同意支付 1 億美元罰金，與 CFTC 達成和解。

2022 年

2 月：SEC 對加密借貸平台 BlockFi 提起訴訟，指控其未能註冊其收益帳戶產品為證券。最終，BlockFi 同意支付 1 億美元的罰款。
3 月：拜登總統簽署關於數位資產的行政命令，要求聯邦機構協調制定加密貨幣監管架構，旨在保護消費者、維護金融穩定、打擊非法活動，並探討美國央行數位貨幣（CBDC）的可能性。
6 月：美國司法部成立國家加密貨幣執法小組，該部門在成立後隨即介入多起案件，包括追查「絲綢之路」非法交易平台的加密貨幣資產，並協助追蹤國際加密資產非法轉移案件。
9 月：美國財政部發布三份關於數位資產的報告，聚焦加密貨幣在非法金融、消費者保護和支付系統方面的風險，進一步明確政府對加密貨幣的監管立場。
10 月：SEC 開始調查 Yuga Labs 旗下的 NFT 項目 Bored Ape Yacht Club（BAYC），因擔心其代幣可能涉及未註冊證券銷售。
12 月：在 FTX 破產事件後，CFTC 與 SEC、司法部聯合展開了對 FTX 的調查，旨在查明其是否存在客戶資金濫用、非法挪用及詐欺行為。

2023 年

5 月：美國國會兩黨議員提出「加密貨幣稅收公平法案」，建議在小額交易中實施資本利得免稅，以推動加密貨幣的日常使用，確保該產業不受繁雜稅收制度的抑制。
8 月：SEC 對大型加密貨幣交易所幣安（Binance）和 Coinbase 提起訴訟，指控其未註冊為證券交易所，且部分加密資產被視為未註冊證券。SEC 的這一行動被視為對加密貨幣市場的全面清理，尤其是對不符合證券法規定的交易平台提出了更嚴格的合規要求。
9 月：拜登政府表示有意進一步審查所有使用權益證明（PoS）機制的加密資產，擬將其定義為證券。SEC 開始加強對以太坊等 PoS 資產的監管，稱其與傳統股票的投票權結構類似，可能需要遵守證券法。
11 月：幣安同意支付 43 億美元罰款，以了結美國政府對其多年的調查。幣安承認參與涉嫌洗錢、無證匯款和違反制裁的行為。同時，創辦人趙長鵬（CZ）承認未能維持有效的反洗錢計劃，並辭去 CEO 職務。

2024 年

4 月：趙長鵬因違反美國反洗錢法，被美國西雅圖聯邦法院判處四個月監禁（現已釋放）。
5 月：美國眾議院通過《21 世紀金融創新與科技法案》（FIT21），為數位資產的監管奠定法律基礎，進一步明確商品期貨交易委員會（CFTC）和美國證券交易委員會（SEC）的監管職責，尤其是在加密資產和數位金融產品的管理和監督方面。FIT21 法案被視為聯邦層面數位資產監管架構的重要奠基之舉。
6 月：美國財政部發布了一項最終規則，要求所有加密貨幣平台自 2026 年起向美國國稅局（IRS）報告使用者的交易詳細資訊，目的是在稅收產業收緊對加密貨幣的監管，減少稅收逃避行為。

這些事件和法案無疑表明，拜登政府對加密貨幣的態度總體上是偏向強監管的。在 Gary Gensler 的領導下，SEC 採取了「執法監管」方式，將加密貨幣產業納入更為嚴格的法律架構，要求市場參與者必須遵守合規標準。

值得注意的是，Gary Gensler 的未來角色目前懸而未決。儘管川普曾承諾若當選將在「第一天」就解雇 Gensler，法律上他並不能直接決定 SEC 主席的去留。而賀錦麗尚未對 Gensler 的連任問題做出正式表態，市場分析人士普遍認為，Gensler 的「執法監管」策略可能會遇到阻力。

知名加密貨幣分析師 Crypto Rand 直言，Gensler 的政策是「美國加密貨幣產業最大的負擔」。

美國去中心化交易平台 dYdX 的政策主管 Rashan Colbert 也指出，若新政府能更換 SEC 主席，將象徵著執法越權和有害監管的結束，或有助於加密市場的合規發展。

億萬富翁投資人馬克·庫班（Mark Cuban）也表達了對 Gensler 執法方式的質疑，他認為，賀錦麗的團隊傾向於反對「執法監管」模式，希望通過明確的監管架構來推動加密市場發展。

庫班指出，賀錦麗「更偏好清晰的監管規定，而不是靠訴訟方式」，這種方式能讓企業不必遷往海外發展應用。

另有業內觀察人士認為，即便賀錦麗替換 Gensler，加密貨幣市場的執法力度依然不會減弱。風險投資家 Tim Draper 更進一步呼籲徹底更新美國證券法，指出現行的豪威規則是 80 年前設立的，已無法適應「動態、不斷成長的現代市場環境」。真正的轉機在於能否通過更加透明和明確的法規來減少產業不確定性。這一點在市場中具有極高的關注度，因為一套清晰的監管架構可以幫助企業和投資人們進行更穩定的佈局，而不是每次政策發布時都感覺在走鋼絲。

全球流動性與市場機會：寬鬆貨幣政策會否成為牛市推手？

Bit Mining 的首席經濟學家楊有為指出，如果賀錦麗當選，加密貨幣投資人應特彆關注全球經濟中的貨幣流動性。

這裡要劃重點了：所謂的「熱錢」會不會再度流入加密市場，成為推動新一輪牛市的催化劑？楊有為的觀點是明確的：貨幣政策越寬鬆，資金流入加密市場的可能性越大。考慮到目前全球經濟的不確定性，以及各國央行普遍採取的寬鬆政策，熱錢的流入確實可能會帶來更多市場機會。

支持這一觀點的還有加密貨幣企業家 Erik Finman。他認為如果聯準會在賀錦麗的領導下採取更加寬鬆的立場，那麼即使監管挑戰存在，市場流動性增加依然會對價格構成支撐。換句話說，賀錦麗的政策在「寬鬆貨幣」這條路上走得越遠，加密市場的牛市潛力就越大。

然而，這一切的前提是美國能否承受更大的通膨壓力。可以預見的是，如果賀錦麗試圖繼續實行寬鬆政策，勢必會遇到相當大的財政壓力和市場阻力。在這種情況下，企業和投資人必須警惕加密市場的波動風險，不可輕易忽視貨幣政策帶來的連鎖反應。

缺乏明確政策引發恐慌：美國加密產業會否被「地理圍欄」？

對於很多加密市場參與者來說，賀錦麗的一個重大缺陷就是她對加密貨幣的態度模糊不清。在今年 9 月，賀錦麗才首次公開表示，她的政府將會鼓勵對人工智慧和數位資產的投資，以保持美國的競爭力。然而，顯而易見，這樣的表態缺乏細節，根本無法讓市場安心。這種模糊性讓不少人擔心她可能會延續拜登的強硬路線，進而增加市場的不確定性。

風險投資家 Tim Draper 一針見血地指出，現階段「恐懼」已經開始在產業中蔓延，尤其是對於不確定性更為敏感的小型加密公司。與其在美國的監管政策上徘徊不定，越來越多的企業選擇直接出海，尋求更加明確的政策環境。目前來看，杜拜、新加坡等國家的政策比美國更為寬鬆和明朗，美國的「地理圍欄」現象正在出現。

著名的去中心化平台 dYdX 的政策主管 Colbert 則進一步補充道：「其它國家的行動速度比美國快，如果美國的新政府不願在加密貨幣產業保持競爭力，這種趨勢將繼續下去。」即便未來賀錦麗政府在某些方面放寬了政策，如果缺乏系統性和清晰性，勢必會將創新者推向更具包容性的市場。

圖源：Henley & Partners2024 年 Henley 加密貨幣採用指數排名前 10 的國家

投資移民諮詢公司 Henley & Partners 發布的《2024 年亨利加密貨幣採用指數》對不同國家的加密貨幣採用狀況進行了排名，將美國排在阿聯酋、香港和新加坡之後。

儘管如此，大多數大型加密貨幣公司仍未離開美國。儘管過去幾年監管機構的態度不太友善，但美國市場確實太誘人了，很多加密企業無法離開。

由此看來，若賀錦麗當選總統，市場顯然需要清晰有力的政策信號來穩住投資人的信心。現任美國證券交易委員會主席以強硬的監管方式引發了廣泛爭議，市場普遍期待賀錦麗上臺後可能會選任新的領導者，以緩解產業的不滿。

但真正的挑戰在於，賀錦麗政府是否能找到理想的平衡點——既能保護市場的基本安全，又能促進產業的蓬勃發展。在更寬鬆的貨幣政策下，若能提供穩定的政策環境，加密市場的潛力無疑將得到釋放。

市場波動中的狗狗幣與加密「喊單王」馬斯克

在加密貨幣的動蕩江湖裡，狗狗幣一向是「異類」。與比特幣、以太坊這樣的主流加密資產不同，狗狗幣不僅波動性大，而且帶著一種戲謔與自我調侃的氣質。誰能想到，這種最初是玩笑的加密貨幣竟然在馬斯克的帶動下掀起了全球狂潮。而這位「喊單王」馬斯克也早已成了狗狗幣的代言人，不管是個人貼文，還是特斯拉的收支管理，他都頻頻把狗狗幣帶進主流視野，硬是用他的個人影響力為這個小眾項目開辟了一條大道。

那麼問題來了：如果 2024 年美國大選是川普贏了，馬斯克「上位」負責所謂的「政府效率委員會」（Department Of Government Efficiency，簡稱 DOGE），狗狗幣市場無疑會更加熱鬨。但如果川普失利，賀錦麗當選，又會怎樣呢？

賀錦麗的政策立場一向模糊，這對加密貨幣市場，尤其是高度情緒化的狗狗幣投資人來說並不是什麼好消息。

加密貨幣分析師 Crypto Rand 預測，若賀錦麗成功當選，市場恐慌情緒可能會快速蔓延。由於狗狗幣投資人往往更偏重短期情緒驅動，一旦政策不明確，市場可能會進入短期的拋售模式。也就是說，狗狗幣的價格很可能會經歷一次「自由落體」，而這種恐慌情緒如果不及時消解，將會帶來更深層次的市場波動。

馬斯克：站隊川普與他對賀錦麗的「傀儡論」

話說回來，馬斯克自己在這場大選中的表現也十分搶眼。作為科技圈中敢說敢做的「喊單王」，他在今年明確站隊川普，甚至豪擲數百萬美元支持其競選。通過設立高額獎金的抽獎活動，他意圖推動更多的選民參與投票，尤其是在選情膠著的關鍵州。這位特斯拉 CEO 不僅通過自己的社交媒體影響力喊話，更直接通過美國政治行動委員會（PAC）支持競選，不遺餘力地站在了川普這一邊。

更具話題性的是，馬斯克對賀錦麗的看法。在公開場合，馬斯克曾不留情面地稱賀錦麗為「傀儡」，並表示賀錦麗不具備真正的決策力。在他的言論中，賀錦麗被認為是「臺前木偶」——一個缺乏實質性決策權的政治工具人。馬斯克作為美國頂級富豪的此番傾儘全力站隊的行為，在美國歷史上都是極其罕見的，所以馬斯克也不免有了那句「心裡話」——如果川普這次失敗了，我可能會被逮捕，失去我的一切。

狗狗幣市場的「情緒恐慌」與未來風險

相比於比特幣和以太坊，狗狗幣的市場結構更依賴情緒導向，一旦投資人信心不穩，極易形成大規模的拋售浪潮。以往，在馬斯克的加持下，狗狗幣的價格往往會短時間內迅速波動，但如果賀錦麗上臺，政策不明確，馬斯克的影響力能否維持，還需要畫上一個問號。

尤其是在目前特斯拉公司第三季度財報出來，財務表現逐漸趨穩、比特幣持倉不變的背景下，馬斯克對狗狗幣的熱情是否會受到政局影響也成了市場關注點。

如果川普落選，馬斯克所面臨的政治壓力將急劇上升，其個人在加密貨幣市場的活躍度可能會大幅減弱。對狗狗幣來說，這顯然不是一個好消息。畢竟，馬斯克的支持是推動狗狗幣在公眾視野中頻頻刷屏的重要原因，一旦他的喊單效應消退，狗狗幣價格可能會步入一個情緒驅動的波動期，甚至產生進一步的下跌風險。

結論：政策不明 + 市場動蕩，狗狗幣需警惕「雙重打擊」

綜合來看，賀錦麗當選後不明確的政策、馬斯克站隊川普的風險因素，以及投資人情緒的不穩定性，都讓狗狗幣的未來變得撲朔迷離。狗狗幣的未來，很可能會在賀錦麗的政策基調與馬斯克個人的影響力之間拉扯。對於投資人來說，尤其是短線投機者，必須警惕市場情緒的變化，不要輕易追漲殺跌，以免陷入不必要的風險之中。

總之，這場 2024 年大選不僅決定了未來四年的美國政壇格局，也可能成為狗狗幣和馬斯克命運的一道分水嶺。

未來展望：賀錦麗如果真當選總統是否會重塑加密市場格局？

目前離美國大選投票日僅剩四天，無論誰入主白宮，加密市場的波動恐怕都是不可避免的。短期來看，政策的嚴格管控或貨幣寬鬆的利好，將只是市場浪潮中的一段波峰或波穀；而從長遠來看，加密市場的前行方向並不會因此改變，只是道路將更加曲折與不可預測。

至於加密貨幣的未來將走向何方，恐怕只有天知道。

免責聲明：本文不構成投資建議，使用者應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況，並遵守所在國家和地區的相關法律法規。

本文經授權轉載自：《MarsBit》
原文作者：Alvis，火星財經

美國大選投票臨近！如果賀錦麗當選，加密產業將迎來哪些巨變？