最近區塊鏈產業有點低迷，價格低迷，但和擔心價格相比，我覺得整個區塊鏈大社群好像失去了發展方向，這才是更令人擔心的。

我感覺今年 X 上討論時間最久、最劇烈之一的主題是迷因幣是不是合理的討論，包括 V 神、各大主流 VC、KOL 等都加入了論戰。

主要的觀點是，一方認為迷因是區塊鏈的噪音甚至是負面的東西；另一方則認為迷因才是代表了加密數位貨幣和區塊鏈的本質。

另外一個大焦點是，聯準會、SEC 和華爾街等等這些組織機構已經成為了幣圈核心焦點了。且不論加密數位貨幣的初心是不是反這些機構的，但產業都圍繞這些機構轉來轉去，似乎也意味著產業失去了主心骨，而是自甘淪為美帝的一種政策工具。

我並不想參與這兩個大焦點的是非討論之中，我只是拿這兩個現象來論證區塊鏈大社群好像失去了發展方向，正在陷入一些不重要的細節糾紛當中。

在 N 年前（2016 年前後），比特幣擴容幾乎成為了整個區塊鏈產業的唯一重要的事，但以太坊卻偷偷猥瑣發育成功完成了區塊鏈最重大的一系列創新，包括智能合約、DeFi、Rollup 這些重大改變產業的發明。

從現在回顧當時比特幣的擴容討論，其實那根本不是什麽重要的事，就是產業發展道路上的小插曲。而那幾年裡，智能合約、DEFI等的發展才是正宗主旋律。

我感覺，現在區塊鏈大產業集中精力搞的迷因，和，花如此之大精力圍著聯準會轉，都是產業發展道路上的小插曲。我認為產業真正的大方向，並且大機率未來 5 年會成功實現的目標是下面三個。

1、穩定幣會在全球經濟活動當中佔據一個非常重要的地位

如果非得找數據來猜的話，我覺得可以是

鏈上的穩定幣實在是太好用了，有區塊鏈和法幣的雙重優點，並且還剔除了法幣的重大的缺陷。

穩定幣對比最重要的優點有效率高，遠遠高於銀行轉帳，特別是在面對國界這個限制時鏈上穩定幣的優勢幾乎是秒殺級別的。

穩定幣的交易成本對比法幣也是非常明顯的。

還有一個重大的優點就是 NoKyc 這一套，當然這個有點政治不正確。

我覺得這些優點，在國際貿易當中，對比法幣是好 10 倍以上的。

一方面穩定幣的總量會大幅度上漲，5 年內達到 1 兆美元的數量應該不難。

另一方面，穩定幣的種類也將會變的更多，大機率會複製現有國際貿易的主流貨幣的種類，如除了佔據絕對主導地位的美元穩定幣外，還會有歐元穩定幣，人民幣穩定幣，英鎊日圓等穩定幣。

這是區塊鏈大產業非常值得去追求的目標。

2、我覺得區塊鏈產業未來五年會有大發展的另一方向是會有更多的現有資產上鏈，就是 RWA。

其實就是把股票、基金、債券和保險這些在現在的證券交易所交易的產品弄到鏈上來交易。

對標現在的比特幣和以太幣的 ETF 來定義，我覺得與其稱之為 RWA，不如稱之為股票債券等的反向 ETF。

比特幣和以太幣的 ETF 是將鏈上的資產變成現在的證券交易所能交易的產品，而股票 Token 化也可以採用類似的 ETF 機制，只不過是和 ETF 反過來，將股票等託管在某個基金公司，然後發行對應的 Token 上鏈。

鏈上資產的好處 vs 證券交易所的資產，前者也是十倍級別的好。

鏈上的資產可以在 DeFi 裡如魚得水。

股票發展了幾百年了，積累了一些內生性問題，買股票在絕大多數人來說都是只能以更高價賣出去，股票沒有別的用處，解決這些問題需要引入外部創新，區塊鏈就是可借用的力量之一。

幣，可以參與 DeFi 的種種機制。特別是使用者可以鑄 Lptoken 這樣的流動性資金池來賺取交易手續費，可以將幣注入借貸資金資以賺取利息。

試問，你的股票啥時候可以借給別人賺點利息呢？

其實在用過區塊鏈後，目前的證券交易所這一套玩法是完全過時的。

那斯達克就應該自己在以太坊上發行一個 Rollup，然後構建一個鏈上的那斯達克 DEX。

區塊鏈在透明性上是做到了極緻，但這給保護隱私帶來了麻煩。

隨著 ETF 的落地，現在整個產業越來越有美國化的傾向，區塊鏈有可能就成為了美元的一個工具，美國執法力量很可能會完全滲透進鏈上。區塊鏈許諾給使用者的去中心化、反審查、無須許可等特性可能會在美元化的背景下被強制性剝奪。

一個隱私保護的方向是 ZK，這是以太坊生態的強項。

但，其實我主觀感覺，以太坊生態在這一方向上投入越來越敷衍。現在它們拿 ZK 來做 Rollup，這不是保護隱私。真正的保護隱私是拿 ZK 來隱藏或搞混交易細節，讓交易變得更難追蹤，讓交易內容變得不那麽透明。

自從龍捲風項目被執法後，以太坊生態好像還沒有湧現出真正的扛起保護隱私大旗的項目了。反而在配合審查方向上越來越乖，比如 MakerDao 的 DAI，升級成了 Sky 的 USDS 後就具備了黑名單功能。

另一個隱私保護的方向是以比特幣為代表的 UTXO 生態發展起來，UTXO 技術整體在隱私保護上還是優於以太坊的帳戶制。起碼到現在為止還沒有看到 UTXO 黑名單技術。

隱私保護是 Bitcoin Core 開發者特別注重的，但 Core 的保守同時也帶來了比特幣的可程式撰寫性太弱的缺點，也就是搞不了 Tokenize 和 DeFi。

雖然經常我們都能看到在比特幣生態上冒出來各種發行資產的方案，各種二層啥的以提高可程式撰寫性。但我覺得這些都屬於是社群表達了強烈的願望，至今還沒有看到真正去中心化的解決方案。

其它 UTXO 鏈，也就 BCH 生態願意發展這些技術，還有微弱的希望，而其它如 LTC，Doge 等，都毫無競爭的意識。

沒有 Token 化技術和 DeFi，那整個生態就不夠繁榮了。

整體來說，UTXO 派系技術並沒有重視這一切。很可能，希望還得落在以太上。

以上三個方向，我覺得唯一值得擔心的就是隱私保護，現在看來確實沒有強大的力量在推動這個方向。

穩定幣達到 1 兆美元，反向 ETF 運動，我覺得這是接下來五年必然會實現的。

而且大機率隱私保護這個方向也最終會成功。

你要問為什麽？答案就是對去中心化的信仰。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。