儘管加密貨幣產業的規模相對較小，且尚未展現出顯著的主流實用價值，但它在美國大選投入上的資金卻超過了其它任何產業。

在本週於芝加哥舉行的民主黨全國代表大會上，喬納森・帕迪亞（Jonathan Padilla），一位自稱為「加密貨幣專家」的人物，穿梭在會場之中。會場上，美國國旗與藍色的標誌隨處可見。

帕迪亞頭戴棒球帽，身穿一件引人注目的菠蘿印花襯衫，在會場內四處走動，與任何願意傾聽的人探討加密貨幣政策。他在 Facebook 上發布了一張自拍照，照片中他摟著德拉瓦州參議員克里斯・庫恩斯（Chris Coons）的肩膀，配文寫道：「庫恩斯參議員現在也瞭解加密貨幣了。」

帕迪亞很開心自己能在民主黨全國代表大會上獲得這個「加密貨幣專家」的新稱號，他認為這預示著加密貨幣已經成功進入了政治議程。帕迪亞表示：「四年前，加密貨幣還是個無關緊要的話題，幾乎沒人談論它。但現在，你可以看到川普在重要會議上提及它，一些最高級別的民主黨人也在討論這個話題。」

帕迪亞是加密貨幣行銷公司 Snickerdoodle Labs 的創辦人，他之前曾在 PayPal 擔任常駐區塊鏈顧問。同時，他也是 Crypto4Harris 組織的創辦人之一，這是一個由支持民主黨的加密貨幣產業成員組成的聯盟。帕迪亞表示，該組織的目標是鼓勵賀錦麗（Kamala Harris）支持與加密貨幣相關的立法，並展示加密貨幣產業「並非一致支持共和黨」。

8 月 14 日，Crypto4Harris 舉辦了一場虛擬市政廳會議，多位知名民主黨人出席，其中包括參議院多數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）。他表示：「我相信加密貨幣的未來。」帕迪亞稱，該組織還在賀錦麗陣營內部的「財務和政策人員中取得了進展」。

該組織與賀錦麗團隊的接觸反映了美國政界對加密貨幣態度的巨大轉變。政治家們似乎已經接受了這樣一個事實：存在著這樣一群選民，他們會完全根據哪位候選人能讓他們的投資暴漲來投票。（你知道的，他們可能會忽視移民、醫療保健等其它問題。）更不用說加密貨幣企業正在四處撒錢，進行大額捐贈。

非營利性消費者權益保護組織 Public Citizen 的分析顯示，在 2024 年加密貨幣價格上漲後，加密貨幣公司已投入「空前」數額的資金來影響今年美國大選的結果。儘管從營收角度來看，這些公司規模相對較小，而且加密貨幣除金融投機外仍缺乏明顯的應用場景，但在本次選舉週期中，加密貨幣企業的捐款卻佔到了所有企業捐款的 48%。

在之前的 2020 年大選中，加密貨幣產業已經投入了一些資金。但在 2024 年的競選中，他們的幹預嘗試顯得更加緊迫和有力。加密貨幣錢包公司 Exodus 的首席法務官維羅妮卡・麥格雷戈（Veronica McGregor）以產業資深人士的個人身份表示：「加密貨幣產業認為這次選舉關乎存亡。無論誰入主白宮，都需要做出改變，讓我們的產業能夠蓬勃發展。」

加密貨幣產業的政治捐款主要通過三個相關的超級政治行動委員會（political action committees, PACs）進行：Fairshake、Protect Progress 和 Defend American Jobs。這些組織不能直接向政治候選人捐款，但可以自由地花錢來支持那些對加密貨幣持友善態度的候選人。

在拜登政府時期，加密貨幣公司感到受到了監管機構的不公平對待。為此，他們通過超級政治行動委員會支持那些願意為加密貨幣制定專門法規的政治家。這些公司希望借此釐清加密貨幣的法律定位，並確定相應的監管架構，從而結束目前的監管爭議。

在所有超級政治行動委員會中，Fairshake 籌集的資金最多，超過 2 億美元。這一數額不僅領先於其它加密貨幣相關的委員會，也超過了所有其它產業的相關組織。委員會的主要捐助者包括 Coinbase 和 Ripple、支持加密貨幣的風險投資公司 a16z，以及由加密貨幣交易所 Gemini 的創辦人卡梅隆和泰勒・文克萊沃斯兄弟創立的一家投資公司。

作為 Fairshake 的最大捐助者，Coinbase 已經向該基金捐獻了 4,500 萬美元，但目前正面臨一項來自聯邦選舉委員會的正式投訴。這項投訴由消費者權益保護組織 Public Citizen 和軟體開發者莫莉・懷特（Molly White）共同提出，後者是追蹤加密貨幣產業捐款的項目「Follow the Crypto」的創辦人。投訴指控 Coinbase 在與政府談判成為聯邦業務承包商的同時向 Fairshake 捐款，違反了競選財務法。

Coinbase 拒絕了採訪請求，但提供了其首席法務官保羅・格雷沃爾（Paul Grewal）的公開聲明。格雷沃爾駁斥了將該公司視為聯邦業務承包商的說法，理由是其提供的服務並非由稅收資金資助。對此，懷特表示：「我們認為，Coinbase 正在努力尋找法律中的漏洞來為自己辯護，但實際上這樣的漏洞並不存在。」

她進一步說道：「加密貨幣產業曆來傾向於無視其不喜歡的法律，若能對此類行為施加一定懲罰將是件好事。我不願看到大公司或極富有的高階主管以普通選民無法企及的方式隨意花錢。我只希望這些開支至少能合法合規。」

目前，聯邦選舉委員會正在決定是否對 Coinbase 進行處罰。但與此同時，這些加密貨幣超級政治行動委員會正在有效地利用他們的資金庫來對付加密貨幣的反對者。在加州，Fairshake 花費了 1,000 萬美元投放廣告攻擊參選參議院的加州民主黨人凱蒂・波特（Katie Porter），最終導致她在初選中失利。同樣的命運也降臨在民主黨國會議員賈馬爾・鮑曼（Jamaal Bowman）和科里・布希（Cori Bush）身上——Fairshake 花費了共計 350 萬美元抹黑他們，他們也相繼在各自的初選中落敗。值得注意的是，這些充滿敵意的廣告中都沒有提到加密貨幣。

Fairshake 拒絕公開討論其策略，但其反對的候選人之間存在一個共同點：他們要麽與直言不諱的加密貨幣批評者結盟，比如麻州參議員伊麗莎白・沃倫（Elizabeth Warren），她是該產業最「鍾愛」的「大反派」之一；要麽未能投票支持在加密貨幣圈子里頗受歡迎的立法草案。

2022 年，波特與沃倫聯手發起了一項調查，旨在研究加密貨幣挖礦對德克薩斯州能源電網的影響。今年 5 月，波特、鮑曼和布希均投票反對一項加密貨幣法案，該法案旨在明確美國證券交易委員會的管轄範圍。在拜登政府執政期間，該美國金融監管機構對包括 Coinbase 在內的多家加密貨幣企業發起了一系列訴訟。（儘管如此，該法案仍以壓倒性多數獲得通過，目前正在等待參議院批准。）

迄今為止，業內領軍人物大多站在了川普競選團隊一邊：文克萊沃斯兄弟各自向川普捐贈了 100 萬美元，Kraken 交易所聯合創辦人傑西·鮑威爾（Jesse Powell）也同樣慷慨解囊。a16z 的創辦人馬克・安德森（Marc Andreessen）和本・霍洛維茨（Ben Horowitz）也公開表態支持川普。

川普方面，儘管他此前曾將比特幣貶為「騙局」，但最近卻開始將自己塑造為「加密貨幣總統」。7 月，在田納西州納什維爾的一次會議上，川普向數千名比特幣支持者承諾，如果再次當選，他將把美國打造成「全球加密貨幣之都」，並建立國家「比特幣儲備」。當晚，最熱烈的歡呼聲是在川普承諾解雇證券交易委員會主席加里・根斯勒（Gary Gensler）時爆發的。

麥格雷戈表示：「業內人士對於常常不知道該怎麽做感到非常憤怒和沮喪。我們認為自己在遵守規定，但證券交易委員會或其它機構卻起訴我們。我們感覺像是在為許多不同的『主子』服務。這不是監管應有的方式。」

像 Crypto4Harris 這樣的組織正在努力與賀錦麗競選團隊進行「重置」，以打破川普是加密貨幣支持者唯一理性選擇的固有印象。帕迪拉表示：「人們很憤怒，很擔心。但我認為，如果我們能實現與賀錦麗競選團隊的重置，就有很好的機會讓情緒降溫。」

與共和黨對手截然不同，賀錦麗一直對自己的加密立場保持緘默。2024 年的民主黨綱領中並未提及任何關於加密貨幣的內容。然而，在週三，賀錦麗的一位顧問首次透露，副總統可能正在考慮做出妥協。這位顧問向彭博社表示：「她將支持那些能夠確保新興技術和相關產業持續發展的政策。」

加密貨幣產業的各方基於不同的理由，都得出了一個共同的結論：2024 年的選舉關乎「生存」。支持川普的一方認為，如果賀錦麗當選總統，將意味著拜登時期的糟糕局面將繼續延續，而所謂的「重置」只是一種誤導。卡梅隆・文克萊沃斯在 X 平台上寫道：「我們可不會上當受騙，」並在貼文中特別標記了賀錦麗。

與此同時，支持民主黨的加密貨幣人士則認為，川普對該產業的熱情追求只是赤裸裸的選舉策略。

帕迪拉表示：「你不得不問自己：川普真的是一個你可以信任的人嗎？在所有競選總統的人中，唯一曾經說過加密貨幣是騙局的人就是川普。」

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《深潮 TechFlow》

幣圈豪賭2億鎂！加密巨頭如何綁架美國大選？川普值得信任嗎？