迷因有沒有價值？這個問題恐怕已經成為了日經貼。

但迷因好迷因壞，只要爆拉人人愛。

在萬物皆可迷因的幣圈，任何玩笑與事件都有可能轉化成一台造富機器，自然也吸引著絡繹不絕的追夢人賭上一把小迷因。

而一個你可能不知道的冷知識是：

目前加密市值 TOP 100 中，已經有了 9 個迷因幣。

大狗二狗帽子狗，藍蛙綠蛙張嘴貓……貓狗青蛙們，正在加密貨幣的群像中，逐漸向大 C 位靠攏。

借著這幾天大盤反彈，如果你再看看市值前 500 中的漲幅榜，也會發現一眾迷因們也是漲得最兇的那批。

生於草莽，強於拉盤，精於傳播，困於風險。

迷因們混合著迷人又危險的特質，類似梁山好漢的 108 席，只要坐上便是英雄；至於英雄之前是織席販履之輩，還是殺人越貨之徒，成王敗寇的邏輯下並不重要。

比爭論「誰是價值幣」更重要的，是擁抱變化。

槓鈴策略，兩頭都是注意力投資

在這輪加密週期中，大家越來越認同的一個玩法，是「槓鈴策略」。

槓鈴的一邊是持有大餅以太再加 $SOL 等公認的大市值相對穩定的代幣，另一邊則是持有各類跟著熱點走的迷因幣們。

一邊穩下限，另一邊賭上限；一邊穩定持有，另一邊快速換手。

至於槓鈴中間的 VC 幣和所謂價值幣們，則相對減少倉位，或者乾脆一律放棄。

本著物質決定意識的唯物主義，你可以認為這就是投資人面對目前市場結構的變化，做出的精明思維結果。

並且在這個槓鈴策略中，槓鈴兩頭的共識越來越大。

基建有價值、應用有價值、敘事有價值……但一切，都沒有注意力來的有價值。

槓鈴左邊凝結著持久的注意力，右邊則代表著短暫易逝的注意力。加密投資本身也就是一場注意力投資，捕捉注意力的脈搏才有流動性，也為價格的 Pump（可能是 Dump）提供基礎。

你這麼想，精明的機構們其實也是這麼想的。

從去年 12 月開始，由 a16z 提供支持的對沖基金 Stratos 一直營運著一支持有 $WIF 的流動基金，當時 $WIF 價格為 0.01 美元，Stratos 一度獲得了 300 倍的利潤。

無獨有偶，頂級 VC Pantera 也公開表示持有迷因幣，其合夥人 Paul Veradittakit 曾撰文表示迷因是偽裝成玩具的特洛伊木馬，用典故來證明迷因將吸引更多人入門加密。

當你在糾結 VC 幣高 FDV 低流通割韭菜時，VC 們自己也在槓鈴的一邊玩起了迷因。

注意力即價值，這是加密世界中無論任何參與者都必須敬畏的道理。

項目迷因化，效果無限大

生於草莽，精於傳播。迷因的這兩個特性，也被項目方們看在眼裏。

於是你會越來越多地看到，項目們從啟動到營運，逐漸也在擁抱迷因，試圖用更親民的表達來拉近與加密社群的距離。

比如下一個備受期待的天王級項目，並行 EVM 敘事加持的 Monad，在自己底層基建和硬核技術的定位下，甚至專門在官網做了一個「迷因作圖器」，方便社群以 Monad 為主題製造迷因。

而你也越來越多地看到，關於 Monad 的介紹貼文和文章中，總會有一個與 Monad 紫色 Logo 相對應的悲傷蛙形象出現。

同理，那個 Layer1 裡最像迷因的 Berachain，甚至從品牌立意的一開始，就將自己定位成一隻可愛的熊。熊鏈的叫法也就自然而然地傳播開了。

在後面更細節的產品設計中，你也能看到熊吃蜂蜜的梗用在它的代幣和流動性設計上。

這其實也反映著當下注意力有限的加密市場環境中，迷因有著讓人更好記憶與傳播的價值。

仔細觀察加密項目們的注意力行銷，其實一切都沒有變過：

早年加密項目們更喜歡以硬核極客術語來宣傳自己，例如百萬 TPS、有向無環圖、高並發、EVM 兼容……資本和韭菜看了，必然能產生一種「雖然我什麼都不懂但我覺得很厲害」的感覺。

幣圈發展到今天，市場參與者們逐漸陷入一種「牛逼疲勞症」，術語聽了太多反而沒啥新鮮感。

反倒是容易傳播的青蛙頭們更有意思。

傳播策略也好，交易策略也罷，擁抱迷因已經成為了一種不可逆轉的浪潮。

不要陷入迷因是否有價值的討論，將珍貴的時間投入形而上的思維內耗中毫無價值。

質疑迷因，理解迷因，然後擁抱它或者遠離它，就這麼簡單。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。