以太坊到底是不是證券？Consensys 與 SEC 的愛恨情仇

以太坊錢包 MetaMask 的開發商 Consensys 昨（6/19）日宣布，美國證管會（SEC）將停止對「以太坊 2.0」的調查，這意味著 SEC 已放棄將以太幣定性為證券。此決定對加密貨幣產業來說是個重要的里程碑，為其它區塊鏈公司帶來了信心和希望。

圖源：X Consensys 稍早在 X 上發文指出 SEC 執法部門將不再調查以太坊 2.0

這意味著 SEC 不會對「以太幣銷售」提出「證券交易」的指控。Consensys 進一步透露，上述決定是在該公司於 6 月 7 日致函美國 SEC 後做出的。Consensys 在信中要求 SEC 說明，既然以太幣現貨 ETF 已獲得初步通過，這項決議必然須以「以太幣屬於商品」為前提，那是否也就意味著針對以太坊 2.0 的調查將告一段落。

自從以太坊過渡到權益證明（PoS）共識機制（以太坊 2.0）、以「質押」取代「挖礦」之後，美國 SEC 就向多家曾與以太坊基金會接觸過的公司發出傳票，調查「以太幣是否為證券」。美國 SEC 主席 Gary Gensler 曾指出，由於 PoS 代幣給予大眾獲得利潤的期望，因此應被歸類為證券。

SEC 執法部門結束對以太坊 2.0 的調查

根據《加密城市》先前報導，Consensys 在 4 月對美國 SEC 提起訴訟，反對該機構將以太幣歸類為證券的做法。該公司在訴狀中聲稱，SEC 執法部門主管 Gurbir Grewal 在 2023 年 3 月 28 日批准了對以太坊 2.0 的調查，以審查買賣以太幣的個人和實體。Consensys 收到了來自 SEC 的威爾斯通知（Wells Notice），意味著該機構打算對其採取執法行動。

雖然 Gary Gensler 一直不願正面回應「以太幣是否為證券」的問題，但美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Rostin Behnam 已公開表明「以太幣就是商品」。

不過《福斯》記者 Eleanor Terrett 針對此事評論道：「即使美國 SEC 已不再繼續調查以太坊，但 Consensys 仍有可能因為 MetaMask 所提供的 Swap 交易、質押功能而遭到指控。」

圖源：X 《福斯》記者 Eleanor Terrett 評論 Consensys 仍有可能因為 MetaMask 所提供的 Swap 交易、質押功能而遭到指控

Consensys：這是屬於加密的勝利

Consensys 在社群平台上的貼文中強調，這是加密貨幣產業的一次重大勝利。該公司表示：「雖然我們對 SEC 停止對以太坊的調查感到欣慰，但仍有更多工作要做，以保護美國的加密貨幣產業。」這次勝利象徵著以太坊的去中心化技術在監管方面獲得了更為有利的環境。

Consensys 一直堅持認為，以太幣應被歸類為商品，而不是證券。該公司指出，美國 SEC 對以太坊 2.0 的調查不僅對該公司的業務構成威脅，也對整個加密貨幣產業帶來不確定性。Consensys 認為，這次勝利將為其它區塊鏈公司提供一個重要的參考，讓他們在面對類似的監管挑戰時更具信心。

Ripple 法遵長：SEC 對我們存在不平等待遇！

然而，並非所有人都對 SEC 的決定感到滿意。Ripple 的法遵長 Stuart Alderoty 就表示，SEC 對於 Consensys 的決定與之前對其它數位資產的態度存在矛盾。他指出，SEC 之前曾明確表示數位資產及其生態系應被歸類為證券，但這次對以太坊的決定卻顯得不一致。

圖源：X Ripple 的法遵長 Stuart Alderoty 認為 SEC 對於 Consensys 的決定與之前對其它數位資產的態度存在矛盾

XRP 社群成員 Bill Morgan 也批評 SEC，認為 SEC 對以太坊和 Ripple 之間的待遇存在明顯的不平等。他質疑，既然以太坊被認為是去中心化的，為何 SEC 仍需與 Consensys 進行通訊。Bill 認為，這種不平等待遇反映了 SEC 在處理數位資產時的雙重標準。

Ripple 的法務團隊則繼續尋求更清晰的監管指引，希望能為其它數位資產及其相關產品提供更大的法律保護。這種不確定性引發了加密貨幣社群的關注，許多人認為以太坊在監管方面受到的待遇明顯優於 Ripple。隨著這場內鬥的進展，各方的觀點和策略將持續受到市場和法律專家的密切關注。

加密貨幣勝利卻鬧內鬨？SEC 不再調查以太坊，但瑞波有話要說！