反擊政府打壓！加密專家起訴美國司法部，捍衛區塊鏈創新權利

---

起訴緣由與政府迫害爭議

區塊鏈資安專家 Michael Lewellen 近日以強硬態度對抗美國司法部，正式提出起訴，主張政府對非託管加密貨幣軟體開發者的刑事控告已經超越法律界限。

身兼 Coin Center 智庫研究員、達拉斯大學講師以及 Texas Blockchain Council 董事成員的 Lewellen 指控司法部「違憲且不公正」，認為當局以「貨幣傳輸業務」為由來迫害區塊鏈開發者，形同混淆軟體研發與非法交易行為。他在訴狀中舉例引用 Tornado Cash 開發者 Roman Storm 與 Samourai Wallet 共同創辦人 Keonne Rodriguez 的案例：兩人分別面臨 45 年與 25 年的最高刑期，只因開發了增進金融隱私的軟體。

Lewellen 表示，司法部此舉等同於將「可能被非法利用」的程式碼視作犯罪工具，不僅背離了當局先前「若開發者無法自主掌控資金去向，就不視為傳輸者」的承諾，也侵犯了美國憲法第一修正案和第五修正案所保障的言論自由與正當程式權。

---

隱私軟體成眾矢之的，開發者紛紛自保

這波針對區塊鏈隱私協議的打擊行動，不僅在美國國內持續發酵，還延燒到國際舞台。Tornado Cash 先前雖在聯邦法官裁定「程式碼創作者不必因開發去中心化協議而負刑責」之後，成功自財政部制裁名單中除名，但開發者本身仍在司法部的起訴名冊上。

面對政府在法令和制裁上的模糊空間，許多區塊鏈創新者開始選擇以預防性訴訟尋求法律庇護。繼去年兩位 NFT 藝術家起訴美國證券交易委員會（SEC）之後，Lewellen 也希望能透過本案取得類似的保護性判決。他即將推出的加密群眾募資平台 Pharos，採用 Ethereum 智能合約技術並結合「保證合約」機制，讓專案若未達募資門檻就會自動退還資金。

此外，他還將加入隱私功能，以保護贊助者的身份資訊。Lewellen 強調自己「從不掌控使用者的加密貨幣」，僅在專案成功完成募資時抽取固定手續費，因而不構成傳統意義上的「貨幣傳輸」業務。

延伸閱讀
怒告 SEC！美教授：亂把 NFT 當證券，那泰勒絲演唱會門票算不算？

---

區塊鏈創新前景與法律戰後續

Lewellen 此次訴訟的支持者包括加密產業倡議團體 Coin Center 等組織，普遍認為美國政府對加密軟體開發者的刁難已嚴重衝擊區塊鏈產業的發展，也侵蝕了整個科技界的創新自由。有人形容政府的論點如同以車禍罪責歸咎於汽車製造商，既不合理也有礙進步。

時值司法部長 Merrick Garland 即將卸任、由前佛羅里達州司法部長 Pam Bondi 接任之際，本案更具政治與法律意義：

• 若 Lewellen 獲判勝訴，將為整個區塊鏈開源開發社群提供更堅實的保護範例；
• 若司法部的強硬立場獲得支持，恐將持續引發對美國政府打壓創新的質疑。

正如 Lewellen 在社群平台上直言：「這項訴訟是為了確保創新者能無懼地開創未來，也為了終結拜登政府長期以來利用法律灰色地帶打壓技術開發者的行徑。」

他認為此刻正是為區塊鏈技術正名、捍衛開發權利的最佳時機，不讓不確定的法規環境迫使更多優秀人才流失海外。隨著官司進入司法程式，新任司法部長 Bondi 將自動承接這場科技與法律的角力，整個區塊鏈產業也將密切關注事態的後續發展。