下一個FTX？台灣交易所WOO X遭爆「挪用客戶資產」，發生了什麼

---

WOO X 是下一個 FTX？國外記者列舉 3 疑點

台灣交易所 WOO X 是下一個 FTX？任職於國外媒體《DailyCaller》的記者布魯內特（Chris Brunet）近日爆料，WOO X 可能是 FTX 交易所的翻版。他懷疑該交易所資不抵債、挪用客戶資產，提醒用戶們趕快提款。而 WOO X 事後卻稱是不實指控，發生了什麼？

FTX 跟 WOO X 哪裡像？布魯內特列舉了 3 點：

---

疑點一：都有一間可疑的合作量化公司

Alameda Research 是破產交易所 FTX 的姐妹公司，主業是加密貨幣量化交易，並提供交易所流動性。但在 FTX 破產後，便陸續被媒體踢爆會擅自挪用 FTX 客戶的資產，進行高風險交易，而 Alameda 前執行長也已經認罪。

啪啪打臉！Alameda 前執行長認罪：與 SBF 共謀欺騙客戶

而據《財經新報》報導，台灣加密貨幣量化交易公司麒點科技（Kronos Research），曾孵化了去中心化（DeFi）項目 Woo Network，並在近年推出 WOO X 加密貨幣交易所，也曾透過多家媒體宣傳。截至 2022 年 9 月，WOO X 的歷史總交易量超過 2,400 億美元，而 Kronos 會協助提供流動性。

布魯內特在文章中指出：「FTX 有 Alameda Research，而 WOO X 有 Kronos Research。」而且兩間公司都投資了大量流動性極低的加密資產。Alameda 有挪用客戶資產，Kronos 也可能做了一樣的事，「即使我缺乏具體證據，但我懷疑 Kronos 可能會利用 WOO X 的存款去投機。」

錢拿去投資假乳液？一文盤點FTX姐妹公司Alameda的奇妙投資！

---

疑點二：資產託管比例只有約 80%

布魯內特表示，根據他撰文時查看的 WOO X 公開數據，可看到資產託管比例為 79.3%，而存款與負債的比例為 56.01:70.65。布魯內特形容，這代表平台帳戶有 56 美元，卻負債了 70 美元，認為 WOO X 有資不抵債的情況，但資不抵債的程度仍待商榷。

回顧一下，雖然 FTX 在倒閉前沒有公開託管比例，卻因為資產管理不佳、挪用客戶資產等，而沒有辦法應對客戶突然大量恐慌提款，被爆出資不抵債的情況。

---

疑點三： 資產組合中，平台幣比例都偏大

布魯內特還指出，在官網公開的資產儲備清單中，可發現有 45% 都是 WOO X 的平台幣 $WOO，穩定幣則佔據 28.6%。該數據甚至是被「美化」過的版本，跟第三方區塊鏈分析公司 Nansen 上的數據有很大的落差。

這也讓人聯想到，當初《CoinDesk》爆料的 FTX 資產負債表中，有大量資產也是平台幣 $FTT。不過布魯內特強調，他發文的目的並不是要引發恐慌擠兌，只是提醒該交易所要對「資產透明度」與「風險管理」負責，也要有應對擠兌與他人審查的能力。

---

面對記者指控，WOO X 官方怎麼說？

布魯內特的指控真的屬實嗎？又或者只是在散播恐慌 FUD 內容？WOO X 官方昨日發推文澄清，該文章是「不實指控」，並重申透明度是經營的核心。面對文內提到官網、Nansen 數據不統一的事情，WOO X 的回覆如下：

「我們使用兩個服務商來託管用戶資產，如同 WOO X 的儀表板圖表（Dashboard）所述，託管商有 fireblocks 與 cobo。目前 Nansen 顯示的僅有 fireblocks 資產，沒有包含 cobo 的託管資產，因為 cobo 透過綜合錢包的方式管理用戶資產，Nansen 的數據無法在鏈上追蹤。」

另一方面，WOO X 也透過自媒體《吳說區塊鏈》發表聲明，「挪用資產、資不抵債、把 $WOO 當抵押品」等指控都是不實資訊，可透過公開數據查證。聲明中還強調，Woo Network 的財務狀況穩定，在全球擁有 170 位正職員工，並有能至少營運 3 年的資金，而 Kronos 與 Woo Network 都是獨立的公司。

在 FTX 交易所轟然倒台後，加密貨幣投資者在使用任何一間中心化交易所時，都要謹慎小心。試著使用冷錢包、熱錢包等方式，把加密資產分散到多處保管，避免讓資產過度集中在任何一間交易所上，也是投資者們可以考慮的避險方式。