孫宇晨登上WebX論壇！主持人犀利發問：為何還沒進監獄，孫哥怎麼回？

---

當前的加密產業走到什麼階段了？

在會談開頭，孫宇晨分享他在 2012 年入境美國時，為了支付學費必須要將大額的現金及票據帶在身上，造成了很多不便。然而也是在該時，孫宇晨認為加密貨幣將會「成大事」，因為僅需要帶一個 USB，並記住私鑰，便可以省去上述的麻煩。

不過當前的產業發展，並不如孫宇晨當初所想的快速，當 Itai Elizur 問孫宇晨：「當前產業發展到什麼階段了？」

雖然孫宇晨不可否認的表示與 2012 年只有 Mt.Gox 的加密產業相比，現在在錢包、應用及公鏈的領域的確有長足的進步。但他認為加密產業的未來應該要跟 Alipay (支付寶) 一樣可以達成任何生活所需，像是支付、轉帳並做為銀行帳號等。

---

孫宇晨：開發 Dapp 比建造區塊鏈基礎建設更有機會

Itai Elizur 接著問到與 Tron 有關的問題：「回顧創業之初，在中國建設一條公鏈所遇到的最大挑戰為何？」孫宇晨明確的表示是「使用案例」，同時也是現今許多加密專案所遇到的問題。

「該如何讓加密貨幣變得對一般人有用，是我首個試圖解決的問題」孫宇晨說道。

因此，孫宇晨以日常用例發想，並結合在 Ripple 工作時的經驗，認為穩定幣是個好選擇。這也是為何孫宇晨會與許多穩定幣合作的原因，如 USDT、TUSD。

隨著產業發展，在 Tron 之後每年陸續有數條 L1 及 L2 誕生，但 Itai Elizur 表示現在的 L1 及 L2 實在是太多了，詢問孫宇晨對此有何看法。

孫宇晨表示這讓他想起 2010 年的「Iphone 時刻」，當時各間網路公司都想要為手機打造自家的操作系統，但最後僅剩 Android 及 iOS。他認為此情形也會發生在區塊鏈生態中，並表示開發 Dapp 會比建造區塊鏈基礎建設更有機會。

---

孫宇晨為何能持續在產業生存？

最後，Itai Elizur 詢問孫宇晨對那些對產業造成巨大衝擊的人有什麼想法，如 Do Kwon 及 SBF，為何你還沒退休、還在這裡與我對談、甚至沒進監獄呢？

孫宇晨表示，他認為 Do Kwon 及 SBF 最大的問題是使用過高的槓桿。

「這件事非常危險，在你使用任何槓桿前，加密產業本來就已經充滿槓桿了。」

因此，相較於傳統產業，在加密產業勢必得更加小心。

至於孫宇晨為什麼還在這呢？

他表示，加密產業對他來說是個「Life-long」的事業，因此在做任何事前皆會思考這是否可以持續 10-20 年。若是僅能持續短時間的話，便不會進行投資。

本文經授權轉載自：《鏈新聞》