大多加密敘事疲軟無力下，迷因無疑是本輪牛市最大流量陣地，包括各大交易所都將該板塊作為撬動流量並贏取社群口碑的手段之一。近來，頭部交易所幣安在接連上線多個迷因幣後遭到社群質疑及討伐，選擇追隨熱點流量還是堅守敘事價值成為最大爭議點。

交易所站隊加劇迷因大小寫之爭

加密市場陷入流動性枯竭危機，迷因化身救市白馬再現「淘金熱」，並展示出強勁的市場表現。據加密分析師 arndxt 表示，今年僅有 42 個項目表現優於比特幣，其中前 15 名中有 11 個是迷因幣。

而這輪迷因的爆發源自社群對 VC 幣模式的不滿和反抗，滿足了普羅大眾對公平發行和草根氛圍的想象，這也使得幣安等交易所們不得不改變上幣邏輯。

以幣安為例，僅一個月以來，幣安已接連上線 BRETT、DOGS、POPCAT、NEIRO、HMSTR 和 Neiro 等多個迷因項目的現貨和合約，甚至一天內同時上線 3 個迷因項目，覆蓋 Base、TON 和以太坊這些產業。當然這也從側面印證了，Solana 正在失去迷因產業的主導地位。

受交易所上線影響，這些迷因幣出現了大幅上漲行情。例如 Neiro 在宣佈上線幣安後市值從數千萬美元漲至如今的超 3 億美元。

然而，巨大財富效應的同時，交易所們集體上線迷因幣也引發巨大爭議。一方面，同名大小寫迷因之爭。例如，由於幣安、OKX 等上線了大寫 NEIRO 合約導致該項目數日暴漲，由於存在著老鼠倉問題，這引起了小寫 Neiro 社群不滿，也讓社群對交易所的上幣價值觀產生質疑。

對此，幣安聯合創辦人何一最新回應稱，「在大小 neiro 之爭上，也是因為社群的批評，我們更多在反思什麼是好的迷因，如果迷因社群的本質是另外一場『GameStop』，那代幣高度集中，價格已經被 Pump 吹起來的，泡沫不知道什麼時候破的迷因還是迷因嗎？還是穿著迷因外衣的旁氏？所以上了幾個相對代幣分散的項目，且市值不高的迷因項目，初期篩選的項目十多個，很多都倒在了合規審核和代幣集中程度上。」

而加密 KOL @neso 則對這種大小寫現象解釋稱，事實上近期出現的各種大小寫和標點幣，加起來無論從市值還是 holder 規模，都只是迷因幣裡很小的一部分，也是階段性熱點幣的一些特點，並不代表主流，更不是全部。市場上還有很多優質迷因、社群共識強的項目，只是幣安和 OKX 並沒有關注到它們。也許是利益或者審核標準原因，也許是它們陷入了某種資訊繭房。從長線來看，注重迷因文化傳播、迷因品牌建設，以及社群文化培育的迷因幣會最終獲得成功和穿越週期的機會。

高頻上線迷因引導市場風向？交易所上幣邏輯遭拷問

另一方面，包括幣安在內的交易所如此高頻上線迷因幣，也被外界質疑左右市場風向。

「迷因幣在很大程度上更像是賭博產品，雖然加密的天然屬性之一就是刺激多巴胺分泌，而迷因可以更好的做到這一點。但如果大部分的產業建設者們都去創造這種東西，甚至頭部的交易所們也傾向於去為迷因幣提供更大幅度的刺激空間，那加密產業逐漸就會變成一個賭窩。當然，現在迷因之外的大量項目也有問題，過高的估值，不能落地創造價值的故事堆積，導致市場看起來熱鬧，卻並沒有太多好標的可選。」加密 KOL 土澳大獅兄 broLeon 發文坦言。

@neso 則認為，迷因幣已經和上個週期有了太大變化，它正在進入一個 2.0 的階段，希望 CEX 們能深刻觀察和理解到其中的變化，繼續推動賽道發展，而不是真的只把它看成引流、製造熱點的工具。否則，它們在迷因幣的影響力可能會持續被削弱。

其實，OKX CEO Star 也曾就交易所上幣發文拷問，加密貨幣交易所 List Token 的初衷是什麼？一些 Token 項目方在 List 到交易所以後，唯一做的事情就是釋放、減持和收割使用者，交易所不應該成為這類項目方的幫凶。由於暫時沒有 List 和減持方面的監管，如何保護這個市場？這是一件值得全產業反思的事情。

而何一則對此幣安的上幣基本架構和流程回應道，幣安上線項目主要分為三類，

上使用者需要的項目：作為交易平台，不能自己覺得好，要使用者覺得好；
上活得久的項目：決定代幣價格的不是幣安，是代幣模型、流通量、買盤、賣盤，這些頂級團隊的高估值項目身邊自有大批的 MM 願意為他們出謀劃策來維持高市值，也自有大批交易所趨之若鶩，尤其是 AMM 帶來 DEX 崛起，沒有交易平台也不是不行。但不可否認，在其它項目起起落落時，他們活得久，且有更多機會；
上有商業邏輯的項目：無論 Web2 還是 Web3，創業的本質是創造這個世界需要的東西。我們喜歡那些有扎實的商業模型，有收入的項目，我們希望有這個團隊靠譜，他們有創業的潛力，能承擔起責任，我們還希望你估值不要太高，能照顧社群共同成長，我們希望你能賦能代幣，因為如果你和使用者站在一起，你的使用者就會和你站在一起。

「幣安上幣的背後所折射的困境可能也是當下市場對面臨的巨大的瓶頸和迷茫，現在貌似誰都不清楚下一步的創新來自何處。」加密 KOL qinbafrank 認為，當下幣市可能已經從脫「錨」到無「錨」的狀態，過去的歷史不再有被參考的意義、未來的走向陷入巨大的迷茫之中，我們更應該探討的是：產業從「脫錨」到「無錨」，如何再重新「尋錨」，哪些是更有價值和更有意義的嘗試。幣市的重新尋「錨」要比美股來的更艱辛和坎坷，無價值的重復造輪子、被一級市場推高的虛高估值、低流通高 fdv 的不合理髮行結構、項目方無節制無底線的傾銷等，這些都導致了當下市場的慘淡，也是癥結所在。從這些方面入手，一步步去引導護，可能結果並不都如願，但也是在糾偏也是我們重新尋錨，撥亂反正的必由之路。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《PANews》
原文作者：Nancy, PANews

交易所限迷因淘金風波！上幣邏輯遭拷問，要先顧流量還是找價值幣？