抨擊以太坊過度依賴 Vitalik

曾經是以太坊創辦人之一的 Hoskinson 因與 Vitalik 理念不合，最終分道揚鑣。如今回過頭來抨擊以太坊的治理模式。Hoskinson 認為以太坊過度依賴 Vitalik 的決策，覺得為什麼不像比特幣那樣保持簡單就好？又或者選出一個「真正的領導者」來治理。

提出 ADA 新治理模式，避免成為比特幣和以太坊

Hoskinson 補充，Cardano 的新治理模式是委派代表和社群成員組織「Intersect」共同解決「效率、效能、完整性」三難困境，簡化治理議題並進行投票。這樣一來能避免 Cardano 陷入像比特幣的「無政府狀態」和以太坊的「獨裁統治」，不只能整合所有意見也讓 Cardano 朝一個明確方向前進。

如果 Vitalik 離開以太坊，未來將會如何

可當 Hoskinson 被追問解釋什麼是「獨裁的以太坊」時，他說：「整個以太坊雖由他開始，但也由他結束。」他補充，眼下所有人都在向 Vitalik 尋求靈感、路線圖，而他也是唯一有足夠影響力的人，能凝聚大家。「可如果他現在離開團隊，那以太坊下一個硬分叉會長成怎樣？能多快達成目標？」

Hoskinson 指出以太坊本末倒置，用戶負擔加重

Hoskinson 表示，改變以太坊路線圖主要是由 Vitalik 負責，可他把原本以分片（sharding）為基礎的擴展方式，改為依賴 Rollup Layer2 來提升以太坊的可擴展性。

近幾個月來，以太坊的路線圖因過度依賴「榨取性 Layer2 解決方案」，導致主鏈 Layer1 的手續費收入和活動量下降，而受到批評。

他也疑惑：「這些擁抱 Layer2 和提出 Rollup 的想法是從哪裡來的？是某個以太坊工程師嗎？還是 Vitalik 寫了關於這個主題的文章？」

專注去中心化與持續創新，制定章程規範

而 Hoskinson 也承認他在打造 Cardano 的時候，也扮演像 Vitalik 那樣的角色，但他強調 Cardano 新治理模式設計是確保「他自己存在與否都不會造成影響，創新會持續下去。」Cardano 經過 9 月的 Chang 硬分叉， $ADA 成為治理代幣，讓持有人可以參與選舉並有機會擔任代表，對開發提案和專案資金進行投票。但過去由 Cardano 基金會、IOHK 和 Emurgo 主導的系統升級和硬分叉已無法再觸發。

Hoskinson 表示，即使沒有人主導，Intersect 組織與委派代表的協作模式能讓系統在去中心化下持續運作。Cardano 目前正制定章程來明確規範 $ADA 供應量和治理方式。

Cardano 發展緩慢及應用不實際，未來令人擔憂

雖然 Cardano 號稱以科學化方式開發，強調用嚴謹的學術和研究方法，導致專案發展速度慢，也與市場需求脫節，且大受批評。像是誇大實際採用 (衣索比亞教育系統)、活躍度不足 (Cardano 的 DeFi 鎖倉量遠低於以太坊和幣安智能鏈)。

以及智能合約功能延遲（Alonzo 升級）、NFT 生態發展落後，還有一些合作專案效果不如預期，讓人疑惑為何總是畫大餅？對於 Cardano 的未來，就靜觀其變吧。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《鏈新聞》

Cardano創辦人批以太坊「獨裁」！稱ADA新治理模式更好，你認同嗎？