「如果不看大餅，只看山寨，我還以為 312 了。」這是一位社群成員發出的無奈感嘆。

這一感嘆並非空穴來風。鏈上數據如實呈現了慘烈的景象：紅色的下跌趨勢無情吞噬著社群的希望，哀鴻遍野。以 BIO 生態為例，$URO 跌幅高達 36.2%，$RIF 也不甘示弱，下挫了 21.8%。

獲利盤出逃的洪流

自川普確認將重回白宮後，山寨幣季就如海嘯般湧來，瘋狂的漲幅，既激烈又殘酷的 PVP。大浪淘沙，造就了一大批幣圈的新晉富一代。

例如，某聰明錢地址「GcYC1...quyt6」早在九月下旬 DeSci迷因敘事尚未起飛時低點建倉 $RIF，僅憑 1.4 萬美元獲利 105 萬美元，報酬率率高達 7,400%。這是任何交易市場都不敢想的神話，只能發生在幣圈。

再比如，據 Lookonchain 監測數據，在短短 20 天內，一位交易員用 800 美元買入 URO，最終獲利 57.2 萬美元；又用 300 美元購入 RIF，賺取 95.7 萬美元。這意味著他用 1,100 美元的初始資金，將倉位價值推升至 162 萬美元，分別實現了 3,503 倍和 714 倍的驚人成長。

這樣的例子數不勝數。這些獲利的資金在上漲過程中逐步賣出山寨幣，導致了山寨幣暴跌，迎來了今天的「山寨 312」。

而這些獲利的資金會去哪裡呢？今天的市場也給出了我們答案。

就在山寨幣大面積崩潰的同時，比特幣價格突破九萬七，再創新高。資金從山寨幣市場抽離，重新流回交易平台，並最終流向了比特幣。比特幣，再次用價格重述自己是這個市場的定海神針。

山寨幣的盡頭是比特幣

此時此刻，我又想起了曾經 SBF 曾經想把比特幣控制在兩萬美元以下的故事。

在關於 FTX 事件和對 SBF 的審判中，Alameda Research 執行長，同時也是 SBF 前女友的 Caroline Ellison 出庭給出的證詞和證據表示：SBF 曾指示 Alameda 若比特幣超過兩萬美元，就持續出售比特幣，試圖將比特幣價格維持在兩萬美元以下。

至於為什麼這麼做的原因，雖然他們在法庭上沒有提到。但社群中的知情人給出了答案：「交易平台造市商的慣用手段就是拉抬 Crypto（主要的標的是以太幣等幾個 Top20 幣種），同時打壓 Crypto/比特幣的匯率。這並不只是 FTX 自己的做法，其它交易平台也是如此。」

這麼做可以慢慢消磨人們對比特幣的信心，把資金全都吸引到 Crypto 上來，一旦使用者的交易習慣被培養後，他們便可以順暢的把巨量的垃圾貨倒給下層玩家了。

畢竟，在習慣了幣圈爆拉的走勢和一夜千杯倍的漲幅之後，再看到比特幣即使是幾乎確定性的翻倍，但又有多少人有耐心只拿住比特幣呢？

今天，道理仍然是相同的。幣圈人獨有的狂熱和浮躁從未改變。而那些真正的大資金玩家早已明白了比特幣的價值，用垃圾山寨幣換取你手裡的比特幣，長期佈局靜待收穫。

最好的例子就是微策略 MicroStrategy 了，截止撰稿時間 11 月 21 日，MicroStrategy 的比特幣持倉也再創歷新高： 331,200 枚比特幣，購買均價 49,874 美元。輕鬆離成本價獲利一倍以上。

更別說貝萊德等華爾街巨擘，如果他們在申請比特幣 ETF 就開始提前購入比特幣，那麼他們的成本基本都控制在比特幣維持在 2 萬至 6 萬之間，而且沒人知道他們已經趁機囤積了多少籌碼。

或許，對普通投資人來說，最明智的選擇是：拿好比特幣，少一些一夜暴富的幻想。用大倉位佈局比特幣，僅用小部分資金去「賭博」。你難道覺得自己比貝萊德、微策略這些華爾街精英們更聰明嗎？

最後，用一個今天在推特上看到的故事梗來結尾：

「十萬美金的時候，看著手裡依然被套三十個點的山寨，你五味雜陳的轉發了財聯社比特幣突破十萬美金的短訊，你親朋好友紛紛給你點讚，說你進場早肯定賺翻了，你含著淚哽咽著回覆著：賺的不多，小賺一點。」

希望這不是我們大多數人的寫照。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《律動 Blockbeats》
原文作者：Jaleel加六

比特幣又創新高！為何這些幣卻跌成狗？誰在崩盤中賺走你的錢？