千萬不要讓 AI 外交！美大學實測結果：超級好戰，一言不合就丟核彈

---

千萬不要讓 AI 外交！

當 AI 進入國家機器，甚至成為重要的國際關係、政治外交的一部分，究竟會發生什麼？近日，一間位在美國的大學就發布了一篇論文，內容針對時下的大型語言模型（LLM）進行測試，而結果十分驚人。

該論文由美國康乃爾大學（Cornell University）的 6 人研究團隊（ Juan-Pablo Rivera, Gabriel Mukobi, Anka Reuel, Max Lamparth, Chandler Smith, Jacquelyn Schneider ）編撰，運用 5 種市面上主流的大型語言模型—— OpenAI ChatGPT 的三個版本、Anthropic 的 Claude 以及 Meta 的 Llama 2，進行 AI 的模擬兵棋推演和外交測試，而研究結果發現，在沒有人類刻意引導的情況下，大多數 AI 模型會在外交過程中表現出好戰傾向，會突發性的採取極端行動，甚至一言不合就丟核彈。 

---

AI 其實超級好戰？

根據論文內容，團隊為了確保實驗結果中立，在實驗前統一使用了人類回饋強化學習（RLHF），加入所有參與測試的 AI 模型訓練（GPT-4-Base 除外），除了嘗試給予 AI 與人類安全有關的指令，也提供了 27 種最終行動結果的可能性，從和平行動到衝突升級、侵略行動，甚至是使用核彈都在清單中。 

而有趣的是，研究人員觀察到，即使在確保中性的情況下，所有模型依然出現了在外交過程中升級衝突的情況，甚至有些模型會「突然爆氣」，呈現一言不合就開打的情況。 

---

一言不合就丟核彈

從研究結果來看，ChatGPT 的兩種變體最容易突然升級衝突，研究過程中一度有單輪上升超過 50% 的情況，而最誇張的是 GPT-4-Base，在多個外交場景中有 33% 的時間，都在執行核打擊行動。 

其次，Llama-2- 和 GPT-3.5 的測試結果也有暴力傾向，相比之下， Anthropic 開發的 Claude，因為在產品本身的模型訓練過程中，刻意加入包括聯合國人權宣言、蘋果的服務條款等多個章程，因此相對穩定，較少出現突發性的回應。 

---

戰爭中的人工智慧

為什麼這項研究結果非常重要？來自加州史丹佛大學的 Anka Reuel 教授表示，考慮到 OpenAI 最近修改了服務條款，不再禁止軍事和戰爭用例，人工智慧在現代戰爭中發揮著越來越重要的作用。 

從實際案例來看，近 2 年爆發的烏俄戰爭和以巴衝突中，配備 AI 技術幫助識別目標的人或地點的無人機已經投入戰場，而下一步多個大國已經在研究如何擺脫人力操控，將 AI 技術用於自主武器系統，無需人工即可發現並攻擊目標。 

蘭德歐洲公司國防與安全研究小組助理主任 James Black 表示，未來人工智慧可能會以「類似私部門、大公司的方式」來自動執行一些重複性任務，也可以用於模擬和分析，但新技術同時也有許多挑戰，例如資料管理和模型的準確性，這一次的研究結果非常有意義，這讓各國政府和相關企業了解到 AI 的戰爭傾向，在未來的使用及開發上都會更加謹慎。