IU 演唱會一票難求

時隔 4 年時間，睽違已久的南韓國民天后 IU（李知恩）終於再次來台，準備於 4 月 6 日、7 日在台北小巨蛋展開「2024 IU H.E.R. WORLD TOUR CONCERT」世界巡迴演唱會的台灣場，共計 2 個場次 2 萬張門票，在昨日下午 1 點開放購票，不到 1 分鐘就被迅速秒殺，過程引起不少爭議。

根據官方售票平台 KKTIX 公告，在昨日下午 1 點開放時，網站瞬間湧入超過 70 萬人次，而本次演唱會搶票全採實名制，意即從搶票、取票到進場，都需要填寫個人基本資料、身份認證，而對於不少人搶不到票怒批「蓋票」，主辦單位也以「開放張數高達 95%」來駁斥。

KKTIX 也呼籲，不要相信任何社群媒體上的讓票買票社團、拍賣網站，或是其他非 KKTIX 正式授權售票的通路及網站，提醒消費者切勿將個人資料提供給他人，而既然已經採取實名制了，又為何本次搶票過程會有如此多的爭議點？

為何搶票過程起爭議？

首先，早在售票系統啟動前，臉書上就已經出現大量「黃牛亂象」，不少黃牛透過事先收取基本資料的「代購、代搶」等方式，來繞開實名制限制賺錢，而排除代操作，黃牛手中也握有不少實名人頭，這讓實名制相當於沒有效果。

其次，在搶票過程中一向為人詬病的流量問題又再次發生，許多人抱怨一進去網站就崩潰、轉圈，根本無法「公平競爭」，而本次的售票時間定在平日下午 1 點，不少上班族只能偷偷用公司電腦、手機搶票，也讓粉絲感慨設備和網速都輸人一大截，怎麼搶得贏。

而最讓粉絲不滿的導火索是，儘管大型演出活動事先發公關票，在台灣已是常態，但不少沒搶到票的網友，看到許多藝人、名人甚至相關公司的員工 PO 文炫耀，甚至公然拿公司發放的公關票出來賣，這也再次點燃不少粉絲的怒火。

NFT 更能保障「真粉絲」？

無論是設下回答問題、實名制等機制，似乎都難以杜絕黃牛，那麽區塊鏈特有的技術——NFT（非同質化代幣）為什麼可以做到「更保障粉絲」？

許多幣圈人的觀點認為，區塊鏈的優點在於鏈上交易的公開透明，所有買賣、轉手交易都公開透明——然而不少人也有疑問，NFT 同樣不乏交易炒作，以及科學家問題，為什麼能防堵黃牛？

誠然，NFT 任何人皆能取得，若是直接當票券販售，即便是透過不可轉讓的靈魂綁定（SBT）技術，同樣會有黃牛包場問題，為此專家點出，娛樂票券要做到真正公平，最好的方式就是透過 NFT，建立起一個長期的「粉絲獎勵機制」。

這邊要提到一個有趣的例子，日本現階段杜絕黃牛的做法，是在實名制之下採用「抽籤制」，還依照平台會員的不同等級，區分不同抽選時間，等級越高的會員，會有較多抽選的機會，並對抽選張數設下限制。

若以 NFT 的形式完善做法，就會是將平台會員變成不限數量的 NFT，每個粉絲獲得後，可以與 App 綁定進行實名身份認證，粉絲必須透過持有 NFT 並保持活躍獲取積分，以此增加黃牛的時間和成本，進一步達到防堵效果，此外，透過 NFT 將粉絲的每一次活動參與、積分累積都記錄在鏈上，也能防止平台偽造積分。

而在抽籤部分，只要在鏈上使用智能合約，搭配可驗證隨機函數機制來進行，任何人都能過智能合約地址、上鏈時間、雜湊值（Hash Value）等數據，針對抽籤過程進行檢核，可以完全防堵平台的黑箱抽籤問題，達到真正的公平性。

票券交易也能搞定

而談到最具爭議的議題，就是票券究竟「要不要開放交易」？

目前，日本多個平台的做法是不接受退票的前提下，搭建「官方的讓票平台」，而透過 NFT 技術，能做到交易過程無需任何銀行帳戶、個人資料交換，這樣的做法不僅能有效管理門票交易價格，也能保障資安、防止詐騙行為。

最後，NFT 本身就像是一本日記，能夠不斷記錄下粉絲與偶像每一次互動、參與每一次活動的過程，具有實質的收藏意義，而透過參與度提升獲得門票機率的方式，也能更好的凝聚品牌忠誠度、增加與消費者的互動，完成線上到線下的虛實整合。

IU 演唱會門票被秒殺！粉絲怒批大批黃牛賣票，為何 NFT 更能保障「真粉絲」？

加密詞條庫

- NFT