由 ERC-314 帶動的 314 協議熱潮正在逐漸擴散到各個鏈上，上一個引發如此多關注的協議標準可能還是 Pandora 引領的 ERC-404 協議。再往前追溯，近期的火熱現象甚至讓很多人想到了之前 ERC-721 引領的 NFT 熱潮。

BSC 鏈上 X-314 從 3 月 27 日上線到現在（4 月 8 日），短短兩週時間便已實現千餘倍漲幅（上線價格 0.00349 美元，截止撰稿時，價格為 4.2 美元左右，高點曾突破 5.3 美元），更有各類以 Meme 前綴為代號的各類 314 協議代幣在一站式鏈上交易平台 Ave.ai 上的 X 314 板塊以動輒 30% 以上的漲幅吸引著眾多交易者的眼球。

有鑒於 314 協議的火熱表現，Odaily 星球日報將帶領大家一起認識一下這個號稱「革掉 DEX 等中間商的命」的新協議標準。

註：目前 314 協議僅為約定俗稱，泛指通過合約轉帳即可實現買入賣出交易的代幣所用合約標準，並無官方組織背書，Odaily 提醒使用者新項目行情波動較大，投資風險極高，請務必注意資產安全，謹慎選擇投資標的

314 協議緣起：一場社會實驗催生的新型協議

那麼， 314 協議到底緣起何方呢？

說起這個，我們還需要將時間往前推移，回到大約 3 週前的那個週三。

2024 年 3 月 20 日晚上，ERC-314 協議代幣 $SIMP 上線。此前，該項目募資 20 枚以太幣，代幣總量 100 萬枚，並按照 45% 用於 LP， 45% 給種子輪預售者， 10% 用於多簽的 CEX 錢包的比例進行分配。該項目的創新點在於，使用者可以直接向它的合約轉帳以太幣完成代幣購買，向它的合約轉入代幣，實現賣出，且 Gas 成本遠低於 DEX 的 Swap 交易操作。該項目的官網白皮書對 ERC-314 協議做了詳細的說明和介紹，並提到，任何項目方都可以部署 ERC-314 協議代幣。

此後，$SIMP 在短短的幾個小時從低點暴漲到第二天凌晨突破 50 美元的價格，漲幅上百倍。

3 月 21 日，ERC-314 協議官方帳號 @Simplify_ERC314 （目前原帳號已註銷）在 X 平台發文強調，該項目為一次社會實驗。隨後，有社群成員回饋，該協議合約公式有問題，且流動池 LP Owner 權限並未真正移交，而且很多人在買賣過程中受到夾子攻擊，交易損耗拉大，儘管隨後有專業的智能合約工程師對合約公式 xy=k 部分進行說明，但 $SIMP 代幣還是在 FUD 聲中應聲下落，不到 1 天的時間便下跌至 6 美元左右，較高點下跌近 90% ，並隨著時間推移一度接近歸零，價格跌至 0.08 美元左右。截止撰稿時，$SIMP 代幣受 314 協議市場情緒影響，已上漲至 0.5 美元左右。

原本有望省略 DEX 等中間環節、節省買賣交易操作成本且在一定程度上預防 MEV 攻擊的 ERC-314 協議創新，就這樣戛然而止，但由此啟發並帶動的新 314 協議，此時已經在路上。

3 月 22 日，部署於 BSC 鏈上的 LONG-314 代幣上線，使用者可直接通過轉帳 $BNB 與合約地址互動實現代幣買賣。
3 月 26 日，該項目官方表示，為了優化 ERC-314 和 LONG-314 的缺陷，計劃對該協議進行擴展升級，後續將加入銷售冷卻機制和 LP 燃燒機制，以避免 bot 攻擊，促進代幣價格上漲。
3 月 37 日，部署於 BSC 鏈上的 X-314 協議代幣上線。
3 月 29 日，X-314 開啟質押抽獎活動，合約升級為 60 秒交易冷卻、 24 小時自動燃燒 6% LP、每天銷毀超 100 萬 X314 代幣。
4 月 1 日，BSCNews 官方帳號發佈贊助貼文對 X-314 項目進行宣傳。
4 月 2 日，X-314 代幣價格暴漲，鏈上數據引發關注。
4 月 6 日，Ave.ai 上線 X314 板塊，並在主頁 Banner 位置增加 X-314 電報社群推廣位。
4 月 7 日，X-314 代幣價格突破 1 美元。
4 月 8 日，X-314 代幣價格持續上漲，一度突破 5.3 美元。截止撰稿時，X-314 價格已回落到 3.8 美元左右。

受 X314 協議及代幣上漲帶動，Ave.ai 平台 X314 板塊眾多項目交易量猛增，買賣活動極為活躍。

當下最火熱的 314 代幣

以下為目前較為活躍且市值及流動性較高的 314 協議相關代幣項目，數據主要來源於 Ave.ai（註：Odaily 星球日報僅作分享交流，不為任何項目提供背書，請使用者務必 DYOR，注意資產安全，謹慎選擇投資標的）。

1. X-314 ： 3.8 美元左右

代幣總供應量： 2,100 萬
合約權限：暫時未放棄（官方解釋為合約仍在不斷更新中，需要針對問題進行修復和優化）
流通市值： 3,300 萬美元左右
LP 總流動性： 180 萬美元左右

作為目前 X-314 板塊的龍頭代幣，X-314 可謂該協議的「集大成者」——

對 ERC-314 和 LONG-314 進行了一定程度的繼承創新。
LongSwap 平台提供順滑的 Swap 交易體驗。
有一定開創性的銷售冷卻機制和 LP 燃燒機制。
長達 90 天的質押激勵活動。
社群使用者激勵抽獎活動等營運。

得益於近期的市場表現和市場營運活動，目前 X-314 telegram 社群已匯集 13,000 多人，社群交流較為活躍。值得一提的是，X-314 官方帳號得到了 CZ 的關注，尚不確定該帳號是否為購買帳號。

2. LONG-314 ： 0.25 美元左右

代幣總供應量： 2,100 萬
流通市值： 618 萬美元左右
LP 總流動性： 36 萬美元左右

LONG-314 是在 ERC-314 基礎上發行的代幣，由 X-314 項目發行，X-314 官方帳號此前曾發佈相關貼文，且該代幣與 314 協議 Swap 平台 LongSwap 綁定。

3. BNB 314 ： 0.09 美元左右

代幣總供應量： 2,023 萬
流通市值： 208 萬美元左右
LP 總流動性： 25 萬美元左右

BNB 314 上線於 4 月 6 日，項目方自述為 BNB 巨鯨聯合地推社群共同發起，與 X-314 在買賣操作、交易冷卻機制以及預防夾子等方面一致，但 LP 通縮比例為 12% / 天。

4. Y 314 ： 0.04 美元左右

代幣總供應量： 2,040 萬
流通市值： 90 萬美元左右
LP 總流動性： 13 萬美元左右

Y 314 上線於 4 月 6 日，主打「首個 314 協議染色體概念幣」，看得出來，這是一個純蹭 X 314 的項目，請大家務必注意風險。

5. BTC 314 ： 0.04 美元左右

代幣總供應量： 1,780 萬
流通市值： 72 萬美元左右
LP 總流動性： 13 萬美元左右

BTC 314 上線於 4 月 5 日，與其它 314 協議代幣類似，唯一不同的是 24 小時自動燃燒 LP 比例僅為 2% 。

6. DAPJ： 0.000048 美元

代幣總供應量： 66 億
流通市值： 32 萬美元左右
LP 總流動性： 9 萬美元左右

DAPJ 上線於 4 月 7 日，區別於以上 314 協議代幣，發行於 Base 鏈，且主打 Meme 概念。

314 協議：是技術創新還是曇花一現？

此前，$SIMP 上線之初，ERC-314 協議引起了一波熱火朝天的討論，以下為部分節選：

早在 3 月 19 日，鏈上平台 EV Terminal 就曾在 X 平台發文對 ERC-314 及 $SIMP 做出詳細說明，稱「ERC=314 標準將改變代幣購買的方式以及有效減少以太坊上的 Gas 費成本」，而在前不久， EV Terminal 也在官方 X 宣佈，SageERC 314 已收購此前的 $SIMP 發行項目方 Simplify，並將會著手將 $SIMP 與 SAGE 予以整合。

此前，$SIMP 初上一線時，加密 KOL @0xSunNFT 認為：「ERC-314 的核心概念在於優化代幣交易 Gas，只需要一筆轉帳就可以完成買賣，而且通過同一個區塊同一個地址只能進行一筆交易的限制防止夾子，相對來說有一定創新，算是能讓人眼前一亮的項目」。

AC Capital 創辦人、Open_Rug 主理人加密韋馱｜CryptoV 則將 ERC-314 視為「Ponzi on Token 的最新進步」，直接實現了「Token as a Layer2」和「Uniswap on Token」，將 Layer2 和 DEX 的功能進行了替代，某種程度上是做成了「Facetswap 想做沒做成的事情」，水準甚至遠高於「否定 NFTX 的 Pandora」（即提起 ERC-404 概念的項目）。

加密研究員 Haotian 則對 $SIMP 及 ERC-314 協議的「失敗」進行了簡單的復盤總結，他認為：

首先，ERC-314 和 ERC-20 等代幣標準一樣，稱得上是一種新標準，但創新性被「過譽」了。
其次，ERC-314 採用的是一種「暗箱」定價機制，通過該預定義且偏中心化的方式，降低了即時 Swap 計算價格存在的滑點和高 Gas 費問題，不足之處是，這種合約內部的「暗箱」邏輯設定需要基於使用者的信任，合約發佈者是否作惡也是問題關鍵。
最後，ERC-314 是把原先慣用的交易範式做了一些「微調」，在合約定價機制和代幣「買賣」方式上加入了一種「預處理」或「暗箱」操作邏輯，我更傾向於認為這是一種 intent 意圖交易範式，尤為適合一些小 Meme 幣種採用私募發行的流通方式。因為涉及偏複雜的合約邏輯和可能的中心化信任問題，因此很難成為主流大規模資產的流通方式。

整體而言，Haotian 認為 ERC-314 是一種小眾微創新玩法，更適合「小眾炒 Meme」的使用場景，而很難被大眾主流市場接受。

而近期 X-314 帶動的 314 協議熱潮，則被更多人視為是一種短期炒作的土狗標的，多數人提到該項目以及該類型的項目都以其「無交易手續費、市值相對較低、CZ 關注、背靠平台以及質押」等優勢進行傳播，頗有幾分地推大軍的風采，因此，以 X-314 為代表的 314 板塊未來的市場表現仍然具有高度的不確定性。

結論

整體來說，X-314 在 ERC-314 的基礎上進行了一定的創新，交易冷卻機制和 LP 燃燒機制也在一定程度上緩釋了鏈上 PVP 的激烈程度，因而避免了曾經 $SIMP 的「覆轍」，而在 BSC 鏈上生態重新長出了新的枝芽，但受限於極強的流動性，買入賣出交易的摩擦成本降到了最低，因而很難避免短期內的價格波動以及市值漲跌。

除此以外，項目方對合約權限的把控也是這一類項目存在的潛在隱患，因此，參與該類項目風險性較高，項目後續發展及代幣走勢很大程度上取決於項目方的格局和操作。

所以， 314 協議很難成為像 ERC-721 等標準協議，在短期內得到大量應用。但我們有理由相信，能夠加速資金流動性流通效率、增強代幣去中心化交易的機制，未來將向更多鏈上生態發展，在部分賽道及產業，對 DEX 等交易渠道形成一定補充。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《ForesightNews》
原文作者：Wenser, Odaily 星球日報

兩週實現千倍漲幅！「314 協議」熱潮是什麼？盤點 6 大熱門項目