綜觀手遊史，破鏈遊困局！區塊鏈＋遊戲的結合能否開創下個 10 年？

手機遊戲的開端與崛起

讓我們將時間倒回 1994 年，當時第一款內建手機遊戲「MT-2000」問世，而首款知名的手機遊戲「俄羅斯方塊」相信所有人都耳熟能詳，至今在世界上仍有相關的比賽。

而後的 1997 年，Nokia 的 6110 正式搭建了「貪吃蛇」，在那個電子娛樂仍不普及的年代，各大手機廠商看準了手機遊戲中的商機，開始了各種手機內建遊戲的開發，其中不乏當年知名的電腦遊戲，如縱向捲軸遊戲《雷電》也成功搭載到手機上。 

不過在當時，行業內幾乎沒有人看好手機遊戲會佔據主導地位，就連開發手機遊戲的廠商，也大多只是將其當成推出新手機的附屬宣傳品。 

然而讓所有人想不到的是，在接下來的十年間，手機遊戲已經逐漸成為電子娛樂市場的重要支柱，其中智慧型手機的問世與普及，更是讓以往受限於手機技術的手遊，獲得品質上的飛躍。 

從不被看好的新領域，一直到現在的兵家必爭之地，從手機遊戲的發展史中，我們似乎能夠看到現今區塊鏈遊戲的縮影。 

區塊鏈遊戲的開端與困境

和手機遊戲相似的是，區塊鏈技術的出現，對於傳統科技業來說可以說是一塊全新的領域，而使用了區塊鏈技術的「鏈遊」，對於傳統遊戲行業更是一大衝擊。 

相較於以往傳統遊戲玩家只能不斷投入金錢而言，鏈遊無疑正在給業界一種現象級的變化。未來的玩家不僅能夠真正擁有遊戲中的道具、角色，甚至還可以從遊戲中獲得有形價值。結合了智能合約和非同質化代幣 (NFT)，將一切都建立在區塊鏈之上，這就是鏈遊與傳統遊戲不同之處。 

不過鏈遊仍處於起步階段，現階段的鏈遊大都以「賺錢」和「收益」作為標誌，過於簡單的追求投入報酬率，但幾乎沒有真正著墨出引人入勝的遊戲內容。 

因此，許多傳統遊戲玩家都認為，鏈遊就是一種缺乏遊戲深度，單純追求金錢的「賺錢方式」，甚至都跟遊戲扯不上什麼關係，這也讓傳統遊戲玩家幾乎不願意投入到鏈遊中，甚至是本能地對其感到排斥。 

儘管鏈遊玩家依舊將其視為時代的革命，但不幸的是現況就是如此。至今的鏈遊大多禁不起時間考驗，一旦代幣或市場遭受到衝擊暴跌，失去了獲得大量收益的機會後，幾乎九成以上的玩家都會選擇離開，尋找下一款能賺到更多錢的鏈遊。 

如手遊發展史般的負重前行 

然而，讓我們再次回顧手遊被批判的理由：不夠成熟的遊戲內容、不被看好的遊戲模式。處於早期階段的鏈遊，就像當初的《俄羅斯方塊》和《貪吃蛇》，誰能想到在未來的某一天，可以只用手機在開放世界的 3A 級大作中遨遊？ 

相較於電腦遊戲，當時的手機遊戲只被行業視為空有噱頭的新奇產品，給出的評價是「永遠無法和電腦及遊戲主機競爭」。但隨著手機的演進以及開發技術的持續迭代，時至今日，已經沒有人質疑手機遊戲的競爭力。 

事實是，截至 2022 年已經有近 60% 的市場被手機遊戲主導，雖然傳統的電腦以及主機遊戲，依然擁有「精緻的畫面」、「廣闊的世界觀」、「極高的操作自由度與開發上限」等優勢，但手機遊戲都在各方面隱隱趕上，而「便於攜帶」以及「隨時遊玩」的優勢，是傳統電腦遊戲及主機，短時間內無法跨越的鴻溝。 

那麽問題來了，區塊鏈遊戲隨著不斷迭代和進步，最終能否從《俄羅斯方塊》進化出《艾爾登法環》，或是像《傳說對決》這樣的現象級遊戲？ 

答案是肯定的，只不過就和最初的手遊技術一樣，區塊鏈技術仍處於剛誕生的時期，接下來隨著時間的推進，區塊鏈遊戲總有一天能夠追上。 

區塊鏈遊戲的未來 

無論玩家對於區塊鏈遊戲的看法如何，但可以確定的是，單看現階段的鏈遊，並不足以對其未來發展的潛力作定論。新一代更注重內容的遊戲如《StarAtlas》、《Bigtime》和《Elysium》等都陸續在開發和推出，這說明業界已經開始認識到遊戲性不足的問題，並正在著手讓遊戲的本質能夠超越經濟收益，嘗試透過引人入勝的遊戲內容和更豐富玩法來吸引和留住玩家。 

而區塊鏈技術的演進也在這之中至關重要，就有如現在鏈遊中常用的 NFT 技術，也只不過剛去年崛起，卻在短時間內就推動了整個行業的發展。可以肯定的是，在區塊鏈世界的快節奏和日新月異的技術開發中。或許未來會誕生出專屬於區塊鏈遊戲的解決方案，不是 NFT 也不是 Defi，而是在這之上的更好的解決方案。 

未來會如何，或許也只有時間能告訴我們，手機遊戲的興起與現在的鏈遊，無論在時空背景、處境、優劣勢上都有很多相似之處，而哪些殺手級應用，可能會在接下來的十年內誕生，並扮演引領時代前進的齒輪，也值得期待。