馬斯克遭新聞媒體惹怒

事件開始於 11 月 18 日，一間名為《Semafor》的媒體發表一則「 Sam Bankman-Fried、Elon Musk 和秘密文件」的報導。在該報導中，《Semafor》充滿了偏頗言論，試圖將 FTX 破產元兇 SBF，塑造成一個充滿理想與抱負的有為青年。此外，報導中不但聲稱馬斯克收了 SBF 的錢，還在文末對馬斯克惡意的嘲諷和攻擊。

而一向火爆的馬斯克自然也不會慣著《Semafor》，昨日（23 日）就直接在《Semafor》的推特上開噴，並提出證據，指控 SBF 是《Semafor》的最大投資人：「《Semafor》歸 SBF 所有，這讓你的報導中除了利益以外，新聞的公正誠信原則都被丟進垃圾桶。」

而《Semafor》主編 Ben Smith 在下方回嗆：「就像你和其他人一樣，他投資我們，我們積極報導他，這也包括這則報導。」

當下方有人問到，SBF 究竟有沒有持有推特股份時，馬斯克也表示：「不，他可能擁有推特的上市股份，但肯定沒有推特作為私人公司的股份。」

報導中寫了什麼？

Semafor 的報導中提到，根據本月稍早分發給投資者的 FTX 資產負債表，SBF 擁有現在「私人持有且負債累累的推特」很大一部分股份，並將推特股票列為「非流動性」資產。

對此馬斯克回應道：「正如我所說，我和推特都沒有從 SBF 或 FTX 獲得任何投資，你的文章在說謊。現在我再問一次，SBF 擁有你們多少股份？」

此前《加密城市》曾報導，馬斯克在收到 SBF 加入收購案的提案時，就拒絕了他。

曾拒絕 FTX 創辦人參與推特收購！馬斯克雷達：早就知道他沒錢

但《Semafor》在報導中聲稱，實際上「不是馬斯克拒絕 SBF 加入推特收購案，而是 SBF 自己選擇不加入投資」。並在文中稱馬斯克與 SBF 是「推特合作夥伴」，指控馬斯克不應該在 FTX 破產後不斷攻擊 SBF。

而嚴重的立場偏頗，在該篇報導文末的「記者觀點」中更加明顯，名為 Liz Hoffman 的記者，在開頭就直接形容馬斯克——他或許有個比業界任何人都敏銳的雷達，但他收到 SBF 的錢時也很高興。

Liz Hoffman 接著指控馬斯克收購推特，是試圖將財富集中在少數精英手中，讓個人控制整個公司的行爲。更諷刺馬斯克是一個充滿野心、傲慢和拒絕談判的人，透過純粹的個人影響力迫使推特和華爾街屈服，最後收購了推特。

《Semafor》堅持報導內容真實，不願多做更改

在馬斯克砲轟後，該篇報導只做出了些許更動，先是在文章下方補充，表示報導中的馬斯克與 SBF 的投資從未發生過。接著又提出，SBF 投資推特的報告是來自 FTX 的資產負債報表，並非不明消息來源。也更動原先稱兩人是「金融合作夥伴」的部分，但修改後依然用「合作夥伴」來形容兩人的關係。

不過，馬斯克看過更改的報導後，應該會更生氣。因為整篇報導中，貶低馬斯克的段落愣是一句都沒少。有網友諷刺，《Semafor》或許媒體素養不及格，但是對投資人 SBF 的忠誠度倒是可以打上滿分。也有人建議馬斯克公布推特持股名單，不過立刻有人回應：「為了一個無良記者和他的幻想故事就要大費周章？這顯然不值得。」

媒體素養何在？馬斯克怒批外媒報導不實，稱 FTX 創辦人是乾爹