匿名交易的限制

根據 3 月 19 日通過的新反洗錢法規，對現金交易和匿名加密貨幣支付設置了限制。具體來說，匿名現金交易在商業交易中超過 3,000 歐元將被禁止，而在商務交易中超過 10,000 歐元的現金支付將被完全禁止。對於提供由第三方服務提供商（如中心化交易所）提供的託管或託管加密貨幣錢包的匿名加密交易也將受到限制。

德國海盜黨成員、歐洲議會議員 Patrick Breyer 是僅有的兩位投票反對此禁令的成員之一。Breyer 認為，該立法損害了經濟獨立和金融隱私。他聲稱，匿名交易是一項基本權利，並相信該禁令對犯罪的影響微乎其微，但實際上會剝奪無辜公民的財務自由。

加密社群的反應

對於歐盟的監管措施，加密社群的反應複雜多元。有些人認為新的反洗錢法律是必要的，而另一些人則擔心這可能會侵犯隱私並限制經濟活動。《Sound Money Bitcoin Podcast》的主持人 Daniel 「Loddi」 Tröster 指出，這項立法對捐款和歐盟內加密貨幣使用的更廣泛含義產生了實際的障礙和後果。

Circle 的戰略政策總監 Patrick Hansen 也對歐盟全面禁止匿名加密錢包和交易的說法進行了駁斥。他解釋說，反洗錢規定（AMLR）實際上並不特別針對加密貨幣法規，而是作為一個廣泛的反洗錢和反恐融資（AML/CFT）架構，適用於被認為是「受約束實體」（OEs）的一系列機構，這包括加密資產服務提供者（CASPs）。該法規還明確免除了非託管錢包提供者的義務。

對於匿名交易的影響，AML 規定要求 CASPs，包括受到市場加密資產（MiCA）架構監管的交易所和經紀商，遵守標準的客戶身份認證（KYC）/反洗錢（AML）程式。這意味著禁止為使用託管加密業務的使用者提供匿名帳戶和服務。此外，CASPs 也被禁止為隱私幣提供帳戶，這在全球加密交易所環境中由於現有的 AML 規則而已是普遍做法。

自託管錢包明確免除

儘管 Hansen 對某些 AML 規定提出批評，但他指出，這項規定在很大程度上重申了對 CASPs 和 OEs 現有的 AML/CFT 規則，並未引入關於自託管支付、錢包或點對點轉帳的根本性新限制。根據 Hansen 的說法，這項規定對歐盟內加密產業的影響「極其有限」。

然而，Hansen 指出，從未經過 KYC 的自託管錢包向商戶支付加密貨幣將變得更加困難或被禁止，這取決於商戶的系統。

對匿名支付的混亂與爭議

儘管立法旨在禁止匿名加密支付，即所謂的「託管錢包」，但對於從自託管錢包到自託管管錢包的匿名支付這一條款的具體意義，仍然沒有共識。有些人認為，這些支付將不可避免地隨著其它已經批准的法律一起被禁止，而其它人則認為它們不會被禁止。

歐盟反洗錢制度更嚴格！專家表示：無法有效遏止犯罪，對加密產業的影響「極其有限」