友人借 341 枚比特幣遲遲未還

用加密貨幣借錢，很有可能會拿不回來？近日，有一名徐姓男子，因友人林姓男子聲稱「急缺錢」，為協助其週轉，在手上一時湊不到足夠現金的情況下，選擇拿出價值約 3 億台幣的 341 枚比特幣借給友人，但到雙方約定的歸還期限時，林姓男子卻沒有如期歸還等值數量的比特幣，徐男一氣之下便將林男告上法院。

讓人意想不到的是，這借出去的 341 枚比特幣不僅拿不回來，就連狀告法院後，法院還直接認證林姓男子「不用還」？

訴諸法院竟遭判「免還」

原來，該起借錢爭議發生在中國江蘇省，由江蘇法院審理，而眾所周知，中國早在 2021 年 9 月時就已經全面禁止加密貨幣，這讓中國境內的投資人必須自行承擔相當高的風險，作為不被承認的貨幣，林男與徐男借用比特幣的行為，自然也不受法律保護。

而這起案件的結果也不令人意外，江蘇法院在最終判決時，認定比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，因此也不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，無法量化也不具有現實的可返回性。因此，不但徐男希望林男還錢的請求遭駁回，甚至法院還直接判處林男不需要償還借來的 341 枚比特幣。

在台灣可能發生嗎？

那麼如果是在台灣，這起案件的判決結果會相同嗎？答案是可能不會。

首先，臺灣金管會主委黃天牧 5 月曾表示，關於加密貨幣的自律規範最快會在 9 月出爐，金管會也公布了包括「資訊揭露」、「商品上下架審查程序」、「客戶與平台業者資產分離保管」、「交易之公正與透明度」、「洗錢防制」、「客戶（消費者）權益保護」、「資訊安全」、「營運系統與冷熱錢包管理」及「機構查核」等 9 大主要指導原則。

「虛擬貨幣」一詞或成歷史？金管會加密規範9月出爐，九大指導原則搶先看

此外，台灣已經有多次關於加密貨幣的法拍紀錄，今年 6 月才剛在行政執行署士林分署，法拍高達 1,671,969.69 枚的泰達幣（$USDT），拍定總價約台幣5,172 萬元，這說明台灣當前雖然還沒有加密貨幣的專門監管法規，但對於加密貨幣的價值及資產認定是存在的，為此如果同樣的借錢案件發生在台灣，結果很有可能大不同。

3.14 億沒了！好心男借朋友 341 枚比特幣，法院竟判「不用還」

加密詞條庫

- 比特幣（BTC）